Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1118/2020 ~ М-1084/2020 от 20.08.2020

Дело №2-1118/2020 г. 37RS0023-01-2020-001737-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Павловой О.В.,

с участием представителя истца Чернова А.В., действующего по доверенности от 04.08.2020 года сроком на 5лет,

ответчика Тимофеева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерова Р.В. к Тимофееву А.М. о признании права собственности на автомобиль и снятии ареста с автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Озеров Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тимофееву А.М. о признании права собственности на автомобиль и снятии ареста с автомобиля марки Фольксваген Пассат, 1999 года выпуска, г/н ….. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что 15 ноября 2018 года Озеров Р.В. (далее - истец) договорился с Тимофеевым А.М. (далее - ответчик) о купли-продажи автомобиля марки Фольксваген ПАССАТ, VIN …, 1999 года изготовления, двигатель №…, кузов …, цвет светло-зеленый, за 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Цена за приобретаемое транспортное средство составляла 50 000 рублей, поскольку автомобиль был в неисправном состоянии, а именно был неисправен двигатель и машина не заводилась, т.е. самостоятельно на ней передвигаться было не возможно. Данное обстоятельство было отражено в договоре купли-продажи транспортного средства. Также при заключении договора купли-продажи транспортного средства истец выяснил у ответчика сведения о том, не состоит ли данное транспортное средство под арестом (обременением), на что Тимофеев А.М. заверил его, что приобретаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Данные обстоятельства были внесены в договор купли-продажи транспортного средства. Оплата по указанному договору купли-продажи была произведена 15 ноября 2018 года путем передачи наличных денежных средств в сумме 50000 руб. Тимофееву А.М., а тот в свою очередь передал ключи, паспорт транспортного средства серия … и свидетельство о государственной регистрации серия 3701 №….и автомобиль марки Фольгсваген ПАССАТ. С 15.11.2018г. истец считает указанный автомобиль своей собственностью, поскольку деньги были уплачены в полном объеме, документы получены. После приобретения автомобиля истец хотел поставить его на учет в органах ГИБДД, но поскольку он был не исправен, пройти технический осмотр было невозможно, истец решил провести ремонт автомобиля, а потом поставить на учет в органах ГИБДД. Озеров Р.В. сразу обратился в ООО «Мир Автозвука» для заключения договора подряда на ремонт указанного транспортного средства, но поскольку требовался достаточно объемный ремонт, заказ деталей и у истца были сложности в финансовом положении, т.к. стоимость ремонта составляла 100000 руб., срок ремонта был установлен с 15.11.2018г. по 15.05.2020г. 10.04.2020г. автомобиль был отремонтирован и передан истцу. После получения транспортного средства истец обратился в органы ГИБДД с заявлением о перерегистрации ТС на свое имя, но получил отказ, т.к. с 10.01.2019г. на автомобиль был наложен запрет на совершение регистрационных действий. В связи с данным обстоятельством, истец обратился в Ленинский РОСП г.Иваново с заявлением о разъяснении причины наложения запрета, на что был получен ответ, что арест наложила судебный пристав-исполнитель Иванова М.А. в рамках исполнительного производства № 56661/18/37001-ИП от 20.12.2018г. В связи с выше изложенным, истец просит снять запрет на спорное транспортное средство, поскольку договор купли-продажи автомобиля был заключен раньше наложения запрета на совершение регистрационных действий.

В судебном заседании представитель истца Чернов А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Считает, что подсудность не нарушена, поскольку договор купли-продажи от 15.11.2018г. был заключен в г.Шуя.

В судебном заседании ответчик Тимофеев А.М. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Дополнительно пояснил, что живет г.Шуя без регистрации, он зарегистрирован в г.Иваново в квартире, которая принадлежит ему на праве собственности. Но из-за проблем с женой фактически проживает на даче.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, Ленинского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в отсутствии неявившихся лиц.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о подсудности данного дела Шуйскому городскому суду Ивановской области.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что необходимо передать дело на рассмотрение другого суда, поскольку данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае судом установлено, что ответчик Тимофеев А.М. зарегистрирован в г…

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Суд считает, что в данном случае, подсудность определяется местом нахождения ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из обстоятельств, которые были установлены после принятия искового заявления к производству, и, исходя из того, что местом жительства ответчика является г.Иваново, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Ленинский районный суд г.Иваново 153000, г.Иваново, ул.Станко, д.7 тел.: (4932)41-09-18, 41-09-03 (ф.)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Озерова Р.В. к Тимофееву А.М. о признании права собственности на автомобиль и снятии ареста с автомобиля, на рассмотрение в Ленинский районного суд г.Иваново по адресу: 153000, г.Иваново, ул.Станко, д.7 тел.: (4932)41-09-18, 41-09-03 (ф.)

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Л.В. Козлова.