Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-704/2024 ~ М-2095/2024 от 25.06.2024

УИД 21RS0024-01-2024-003201-79

№9-704/2024

(М-2095/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Аксенова Сергея Николаевича к Аксеновой Ангелине Геннадьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Аксенов С.Н. через своего представителя Кручинину А.В. обратился в суд с иском к Аксеновой А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51169,04 руб., а также по день фактического погашения суммы долга, расходов по оплате госпошлины.

Определением судьи от 02 июля 2024 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, уточнить исковые требования, путем указания в просительной части иска периода взыскания процентов, а также размера подлежащих взысканию с ответчика расходов по уплате госпошлины; указания предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ сведений о представителе истца; представить суду надлежащим образом заверенные копии судебных актов с отметками о вступлении в законную силу, на основании которых с Аксеновой А.Г. в пользу Аксенова С.Н. взысканы денежные средства.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 17 июля 2024 года.

Недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 02 июля 2024 года, заявителем в срок не устранены.

Согласно ч. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131,132 ГПК РФ, а недостатки, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, истцом не устранены, суд, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

искового заявление Аксенова Сергея Николаевича к Аксеновой Ангелине Геннадьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Тигина

9-704/2024 ~ М-2095/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Аксенов Сергей Николаевич
Ответчики
Аксенова Ангелина Геннадьевна
Другие
Кручинина Анастасия Вячеславовна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тигина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
25.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2024Передача материалов судье
02.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее