Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-357/2023 от 15.08.2023

Материал № 4/17-357/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                       31 августа 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Галямина А.С., рассмотрев материал по ходатайству адвоката Лопатиной К,Н. в защиту осужденного Шоронова ________________, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установила:

    в производстве Губахинского городского суда <адрес> находится ходатайство адвоката Лопатиной К.Н. в защиту осужденного Шоронова С.В.            о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

До начала рассмотрения заявленного ходатайства по существу, от адвоката Лопатиной К.Н. поступило заявление о прекращении производства по ходатайству в связи с его отзывом.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым прекратить производство по ходатайству адвоката Лопатиной К.Н. в защиту осужденного Шоронова С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами в связи с его отзывом.

    Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, судья

постановила:

прекратить в связи с отзывом производство по ходатайству адвоката Лопатиной К.Н. в защиту осужденного Шоронова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                            А.С. Галямина