Дело № 13-185/2021 (2-13/2020)
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2021 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.Н. Головиной,
рассмотрев заявление Соловьевой Татьяны Николаевны о рассрочке исполнения решения суда № 2-13/2020 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Соловьевой Татьяне Николаевне о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель в лице Соловьевой Т.Н. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда по делу № 2-13/2020 по вышеуказанному иску, мотивируя это тем, что решением Аяно-Майского районного суда Хабаровского края от 10.03.2020 г. заявленные исковые требования ПАО Восточный экспресс банк» удовлетворены, судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда вынесено апелляционное определение от 08.04.2021 г., в соответствии с которым решение Аяно-Майского районного суда Хабаровского края от 10.03.2020 г. отменено и принято по делу новое решение о взыскании с Соловьевой Т.Н. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору от 04.11.2013 г. в размере 94966,42 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2385,75 рублей. На основании положений ст.203 ГПК РФ заявитель указывает, что состав ее семьи состоит из 4-х человек, где трудоспособным является только сам заявитель, ее доход составляет с 2-х мест работы, ее дочь ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ежемесячным доходом – 7 316,20 рублей, двое детей у заявителя находятся под опекой – ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ обучается на 2 курсе по очной форме обучения в «Хабаровском педагогическом колледже имени Героя Советского Союза Д.Л. Калараша», и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обучается в 9 классе МБОУ гимназии № 7 г. Хабаровска. В связи с тяжелым материальным положением заявитель просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда по 7000 рублей ежемесячно до окончания погашения долга.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
Суд, изучив материалы дела, доводы поданного заявления, приложенные к нему документы, обосновывающие доводы заявителей, приходит к следующим выводам.
Статьей 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что решением Аяно-Майского районного суда Хабаровского края по делу № 2-13/2020 от 10.03.2020 г., исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Соловьевой Татьяне Николаевне о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, удовлетворены, с ответчика взыскана сумма задолженности в размере 211612,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5316,12 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.04.2021 г., решение Аяно-Майского районного суда Хабаровского края по делу № 2-13/2020 отменено и принято новое решение, которым с Соловьевой Т.Н. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 04.11.2013 г. в размере 94966,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 385,75 рублей.
Апелляционное определение вступило в законную силу со дня его принятия, т.е. 08.04.2021 г.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке его исполнения.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 апреля 2006 г. № 104-О, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1 и 2 ст. 19 и ч. 1 и 3 ст. 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, а возможная отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать, в частности, доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).
Таким образом, основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда.
Из материалов дела видно, что такие обстоятельства у ответчика Соловьевой Т.Н. имеются.
Как установлено судом, заявитель зарегистрирована в настоящий момент в <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: совершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетняя опекаемая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована до 27.02.222 г.), несовершеннолетний опекаемый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. (зарегистрирован до 31.12.2024 г.), в отношении которых заявитель является опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно на основании постановлений отдела опеки и попечительства по г. Хабаровску № 09.1-05-2529 от 06.08.2019 г. и № 09.1-05-2628 от 06.08.2019 г. соответственно.
Согласно справке от 12.11.2021 г. за № 1290-с КГБПОУ «Хабаровский педагогический колледж имени Героя Советского Союза Д.Л. Калараша», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обучается в данном образовательном учреждении на 2 курсе по очной форме обучения на внебюджетной основе, срок окончания обучения – 30 июня 2024 г.
Согласно справки МБОУ гимназия № 7 г. Хабаровска от 01.11.2021 г. за № 111, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обучается в 2021-2022 учебном году в 9-А классе МБОУ гимназии № 7 г. Хабаровска.
Согласно справке МСЭ-2011 за № 3826517 от 28.01.2013 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>.
Согласно справки отделения ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО от 21.10.2021 г. за № INF-007681, гос.пенсия по инвалидности ФИО1 составляет 5912,75 рублей и доплата по ЕДВ <данные изъяты> в размере 1403,45 рублей.
Таким образом, как установил суд, совокупный доход заявителя по жалобе состоит из заработной платы в МУП г. Хабаровска «ГЭТ», средняя заработная плата в месяц составляет 25000-28000 рублей, и дохода за возмездное выполнение обязанностей опекуна в фиксированном размере ежемесячно 24 145,68 рублей, общий совокупный доход (без удержания НДФЛ) в месяц составляет сумму около 50 000 рублей, при этом иных источников дохода у заявителя не имеется, на иждивении двое несовершеннолетних опекаемых детей и дочь-инвалид с детства, пенсия которой составляет сумму в размере 7316,20 рублей.
Таким образом, учитывая материальное положение семьи ответчика Соловьевой Т.Н. и состав лиц, находящихся на ее иждивении, принимая во внимание положения ч.2 ст.38 Конституции РФ, гарантирующей право на заботу о детях и их воспитание, учитывая, что прожиточный минимум на 1 трудоспособного человека на 2021 год в Хабаровском крае составляет 17 179,00 рублей, а в отношении каждого несовершеннолетнего ребенка – 17 114,00 рублей согласно Постановления Губернатора Хабаровского края от 04 марта 2021 года № 16, с целью обеспечения баланса прав и законных интересов должника и взыскателя, являющегося кредитным учреждением (банком), суд приходит к выводу о законности заявленного требования суду и возможности предоставления рассрочки заявителю с целью надлежащего исполнения решения суда по делу № 2-13/2020 г. на предусмотренный в заявлении срок – по 7000 рублей ежемесячно до окончания погашения взысканного долга в полном объеме, указанный порядок рассрочки отвечает требованиям справедливости, соразмерности, в то же время такой порядок не затрагивает существа гарантированных прав истца на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку решение суда будет исполняться в установленные сроки, т.е. ежемесячно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 37 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.203,203.1 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Соловьевой Татьяны Николаевны о рассрочке исполнения решения суда № 2-13/2020 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Соловьевой Татьяне Николаевне о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, удовлетворить.
Рассрочить Соловьевой Татьяне Николаевне исполнение судебного решения по делу № 2-13/2020 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Соловьевой Татьяне Николаевне о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, а именно: с ежемесячной уплатой в счет задолженности денежных средств в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей 00 (ноль) копеек, до полного погашения долга.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Головина