Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2022 ~ М-895/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-1090/2022. УИД: 66RS0028-01-2022-001338-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.07.2022                                                       город Ирбит

    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием представителя истца Речкаловой Л.В. – Томшина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Речкаловой Л.В., Меньшикова Э.А,, Меньшиковой А.Э. к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании объектом учета и права жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Наниматели жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес> обратились в суд с иском о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, в обоснование указав, что помещение, состоящее из двух блоков имеет два отдельных входа, общую стену без проемов с соседним блоком. Данный факт подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» (л.д.11-22).

В судебном заседании представитель истца Речкаловой Л.В. Томшин М.А. поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов Речкаловой Л.В., Меньшикова Э.А., Меньшикова А.Э., о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, а также в отсутствие представителя ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования, направившего в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований, что расценивается судом как признание исковых требований.

               Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

    Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

     В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку сторона ответчика признала исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    исковое заявление удовлетворить.

    Признать объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки общей площадью 41,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала №.

    Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в данные технического учета.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

    Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

              Судья                                                                                          Н.Н. Прыткова

              Секретарь судебного заседания                                              Е.А. Ямщикова