Приговор
именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года город Улан-Удэ
Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Спиридоновой З.Д., при секретаре Шаталовой А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона лейтенанта юстиции Гуляева А.А., подсудимого Верхотурова А.С., защитника – адвоката Адвокатской палаты Республики Бурятия Санжиева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №1–54/2023 в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты>
Верхотурова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Верхотуров А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и находясь в состоянии опьянения, 9 июля 2023 года около 4 часов 20 минут, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», принадлежащем иному лицу, совершая на нем поездку по улице Ключевская города Улан-Удэ в районе дома №24, проехав около пятидесяти метров в направлении улицы Дарханская города Улан-Удэ, до места его остановки сотрудниками дорожно-патрульной службы (ДПС).
Подсудимый Верхотуров А.С. виновным себя в изложенном выше признал полностью и показал, что при указанных в обвинительном акте обстоятельствах он управлял автомобилем до его задержания сотрудниками ДПС, знал, что лишен водительских прав и подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24 марта 2023 года постановлением судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. В ночь с 8 на 9 июля 2023 года он выпил спиртное, а затем, около 4 часов 20 минут 9 июля 2023 года поехал мимо дома №24 по улице Ключевская города Улан-Удэ, при этом он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>». Автомобиль ему не принадлежит. В это же время, на улице Ключевская города Улан-Удэ, рядом с домом №24, его во время движения на автомобиле остановили сотрудники ДПС, которые обнаружили у него признаки опьянения, а после проведенного освидетельствования с применением видеозаписи было установлено его состояние опьянения, с результатами освидетельствования он согласился.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля Р.Ж.Б., данных им на предварительном следствии следует, что он является инспектором ДПС, 9 июля 2023 года около 4 часов 20 минут, находясь на дежурстве в составе экипажа ДПС, около дома №24 по улице Ключевская города Улан-Удэ, их экипаж остановил автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>». При проверке документов водителя он установил, что автомобилем управлял Верхотуров А.С., при этом у него возникло подозрение, что водитель Верхотуров А.С. находится в состоянии опьянения, поскольку у водителя имелся запах алкоголя изо рта, покраснение склер глаз, в связи с чем Верхотурову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением видеозаписи. Верхотуров А.С. согласился и освидетельствование с применением видеозаписи было проведено. По результатам освидетельствования у водителя Верхотурова А.С. было установлено состояние опьянения, Верхотуров А.С. с результатами проведенного освидетельствования был согласен. После проверки по базе ГИБДД было установлено, что в действиях Верхотурова А.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а поэтому административное производство по статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Верхотурова А.С. было прекращено.
Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Н.А.В. в существенных деталях совпадают с показаниями свидетеля Ринчинова Ж.Б.
Как видно из протокола серии № от 9 июля 2023 года об отстранении от управления транспортным средством Верхотуров А.С. являлся водителем автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» и в 4 часа 20 минут 9 июля 2023 года возле дома №24 по улице Ключевская в городе Улан-Удэ был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.
Факт нахождения Верхотурова А.С. в указанные в вышеприведенном протоколе время и месте в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 9 июля 2023 года, из которого следует, что наличие запаха алкоголя изо рта как признака алкогольного опьянения, стало основанием для проведения сотрудником ГИБДД указанного освидетельствования.
В результате освидетельствования в 4 часа 46 минут 9 июля 2023 года у Верхотурова А.С. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,05 миллиграмма на литр и установлено его состояние опьянения, с чем Верхотуров А.С. согласился, исполнив запись об этом. Данные результаты исследования выдыхаемого подсудимым воздуха зафиксированы на бумажном носителе.
Как следует из постановления судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 24 марта 2023 года, Верхотуров А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 8 апреля 2023 года.
Проанализировав и оценив изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности – достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанной виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.
Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимым, суд на основании совокупности приведенных доказательств считает установленным, что подсудимый осознавал, что являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, постановлением судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 24 марта 2023 года и находится в состоянии опьянения ввиду употребления спиртных напитков, понимал противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде управления им автомобилем в таком состоянии и желал их наступления, однако вопреки требованиям пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, совершая поездку на автомобиле, подсудимый действовал с прямым умыслом, реализуя свое стремление приехать к месту назначения.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на 9 июля 2023 года исполнение постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Верхотурова А.С. окончено не было, подсудимый на указанную дату оставался лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Управление Верхотуровым А.С. около 4 часов 20 минут 9 июля 2023 года автомобилем в ходе поездки на нем по улице Ключевская города Улан-Удэ в районе дома №24, подтверждается показаниями об этом самого подсудимого, оглашенными протоколами допросов свидетелей Н.А.В. и Р.Ж.Б., документами, составленными в отношении подсудимого, в ходе административного производства.
Нахождение Верхотурова А.С. в ходе управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются, помимо показаний подсудимого, результатами его освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, управление Верхотуровым А.С., находившимся в состоянии опьянения и являвшимся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, автомобилем около 4 часов 20 минут 9 июля 2023 в ходе поездки на нем по улице Ключевская города Улан-Удэ рядом с домом №24, суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решая вопросы о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Верхотуровым А.С. преступления, а также учитывает, что подсудимый по месту прохождения военной службы характеризуется отрицательно.
Вместе с тем, судом учитывается то обстоятельство, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, выполнял воинский долг при проведении специальной военной операции с 24 февраля 2022 года, по результатам участия в которой награжден государственной наградой орденом Мужества, оказывает материальную помощь своим престарелым бабушке и дедушке.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Несмотря на отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при фактических обстоятельствах совершения преступления и установленной степени его общественной опасности, а также ввиду отсутствия каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением Верхотурова А.С. во время или после совершения преступления, то есть исключительных как существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к нему положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации о снижении размера наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому размера наказания в пределах данной санкции.
При назначении подсудимому вида наказания из предусмотренных санкцией части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в качестве основного вида наказания Верхотурову А.С. необходимо назначить штраф, определяя размер которого в соответствии с частью 3 статьи 46 названного кодекса, суд учитывает его удовлетворительное состояние здоровья, трудоспособный возраст, позволяющие ему иметь стабильный заработок, регулярное получение им денежного довольствия как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также имущественное и семейное положение подсудимого, у которого лиц на иждивении не имеется.
В качестве предусмотренного санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительного наказания подсудимому в виде «лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью» суд назначает Верхотурову А.С. лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Вещественное доказательство по делу – «компакт-диск, содержащий видеозапись освидетельствования Верхотурова А.С. на состояние опьянения от 9 июля 2023 года», в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым хранить в деле.
Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из того, что защиту интересов Верхотурова А.С. на предварительном следствии и в суде осуществлял защитник-адвокат Санжиев С.В. по назначению, на оплату вознаграждения которого расходы составили: на предварительном следствии 13416 рублей, в суде в сумме 4680 рублей, а в общей сумме 18096 рублей. Учитывая мнение самого подсудимого, а также принимая во внимание его молодой и трудоспособный возраст, его возможность иметь заработок и погасить процессуальные издержки в будущем, не находит фактических и правовых оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным и для частичного либо полного освобождения его от уплаты процессуальных издержек, а поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым взыскать их с подсудимого в федеральный бюджет.
Ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,
приговорил:
Признать Верхотурова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена Верхотуровым А.С. не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу на банковские реквизиты военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
Наименование получателя: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу
Краткое наименование получателя: ВСУ СК России по ВВО
Юридический адрес: 680038, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 124
Банковские реквизиты:
ИНН: 2721185626
КПП: 272201001
ОГРН: 1112721006958
ОКТМО: 08701000 (08701000001)
Код по сводному реестру получателя бюджетных средств: 001F2338
Лицевой счет: 04221F23380, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю
Банк: Отделение Хабаровск Банка России (УФК по Хабаровскому краю город Хабаровск
БИК: 010813050
Единый казначейский счет (к/сч.) № 40102810845370000014
казначейский счет (р/сч.) № 03100643000000012200
КБК: 417 116 03127 01 0000 140
в назначении платежа указывается номер уголовного дела (№1.23.0200.0546.000103) или номер исполнительного листа, и полностью фамилия, имя и отчество лица, в отношении которого назначено наказание в виде штрафа.
Меру процессуального принуждения осужденному Верхотурову А.С. –обязательство о явке, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по делу компакт-диск, содержащий видеозапись освидетельствования Верхотурова А.С. на состояние опьянения от 9 июля 2023 года, хранить в деле.
Процессуальные издержки в сумме 18096 (восемнадцать тысяч девяносто шесть) рублей взыскать с осужденного Верхотурова А.С. в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий З.Д. Спиридонова