Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-4/2020 (13-160/2019;) от 06.12.2019

                                                                                                                              М 13-4/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Трубчевск                                                                                                     10 января 2020 г.

        Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Нюфтиковой М.С.,

с участием

судебного пристава-исполнителя Трубчевского РОСП Юдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Трубчевского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

         Судебный пристав - исполнитель Юдина С.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФССП <адрес>, предметом исполнения по которому является исполнительский сбор в размере 2317,13 руб., в отношении должника ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя: УФССП России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

       В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Юдина С.Н. заявление поддержала, просила суд прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, в связи со смертью последней.

Заинтересованное лицо - представитель УФССП России по <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Выслушав судебного пристава - исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 7 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя, в том числе о взыскании исполнительского сбора, являются исполнительными документами, то есть подлежат принудительному исполнению вне специального судебного решения о взыскании наряду с судебными актами и исполняются в порядке, предусмотренном указанным законом. Следовательно, сторонами исполнительного производства при исполнении этого постановления являются территориальный орган службы судебных приставов, выступающий взыскателем в интересах казны, и должник.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Трубчевского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП возбужденному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 2317,13 рублей.

         На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ Трубчевский РОСП УФССП в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого является исполнительский сбор в размере 2317,13 рублей в пользу взыскателя: УФССП России по <адрес>.

Частью 1 ст.439 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно положений п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии VIII -МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (пункт 1 статьи 1110, пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно статье 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника судебным приставом-исполнителем.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении N 13-П от ДД.ММ.ГГГГ "По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор относится по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 78 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" дал разъяснение, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Таким образом, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и поскольку применение мер публично-правовой ответственности в отношении физических лиц носит индивидуальный персонифицированный характер, постановление о взыскании исполнительского сбора не подлежит исполнению правопреемником должника-гражданина. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования судебного пристава исполнителя.

        На основании изложенного суд приходит к выводу о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании постановления судебного пристава - исполнителя№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФССП <адрес>, о взыскании исполнительского сбора в размере 2317,13 руб.,

        На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Трубчевский районный суд Брянской области.

Председательствующий                                                                              Л.М. Васильченко