Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-712/2023 от 31.10.2023

Дело № 4/1-712/2023                                                                                       КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                               13 декабря 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

прокурора ФИО3,

осужденного Шилова Э.М.,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайства осужденного Шилова Э. М., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Шилов Э.М. осужден по приговору <данные изъяты> от 25 мая 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 13 декабря 2022 года Шилову Э.М. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 2 года 10 месяцев 13 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Осужденный Шилов Э.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, активно участвует в спортивных мероприятиях, частично погасил исковые требования, отбыл более 2/3 срока наказания.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-№ осужденный находясь в ИК-№ допустил 3 нарушения режима содержания, поощрялся 9 раз, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещал, участвовал в культурно- массовых и спортивных мероприятиях.

Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-№, осужденный нарушений установленного порядка не допускал, к проводимым воспитательным мероприятиям относится положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно.

Согласно характеристике, представленной ФКУ ИЦ-№, осужденный находясь в ФКУ ИЦ-№ <...> нарушений режима содержания не допускал, поощрен 2 раза, трудоустроен, нареканий с места работы не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя положительные выводы, принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, учитывая, что после нарушений, которые имели значительное время назад, осужденный не допускал нарушений режима отбывания наказания, что свидетельствует о стремлении осужденного исправиться, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

освободить Шилова Э. М., <дата> года рождения, от наказания назначенного приговором <данные изъяты> от 25 мая 2020 года, условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней.

Обязать Шилова Э.М. в 3-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раза в месяц являться на регистрацию, трудиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                        (подпись)                                        Э.Р. Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                           Э.Р.Гиниятуллина