Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-314/2023 от 19.04.2023

11MS0002-01-2022-006187-48                        Дело № 11-314/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 мая 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе Уразалиновой Ольги Каиржановны на решение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** **,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском к Уразалиновой О.К. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, предоставляемой по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 49280,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Прокушев В.А.

По результатам рассмотрения дела мировым судьей вынесено решение, которым исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворены частично, с Уразалиновой О.К. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате электрической энергии по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** соразмерно ? доли в праве собственности на помещение в размере 24640,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 839 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, Уразалинова О.К. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельства дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Уразалинова О.К. и Прокушев В.А. являются собственниками дома по адресу: ..., по ? доли в праве собственности.

Согласно адресной справке УВМ МВД по Республике Коми Уразалинова О.К. сохраняет регистрацию по адресу: ....

АО «Коми энергосбытовая компания» оказывает услуги электроснабжения по адресу: ....

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрен соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочих услуг, плату за электрическую энергию, и вносится на основании платежных документов ежемесячно (по общему правилу) до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Нормой ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), по общему правилу потребитель оплачивает фактически потреблённое количество коммунального ресурса.

Размер потребления определяется по показаниям индивидуального прибора учёта либо иным способом, в том числе и посредством применения нормативов потребления.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на ? долю незавершенного объекта строительства - дома по адресу: ... зарегистрировано ** ** ** за Уразалиновой О.И.

Из материалов дела и письменных пояснений АО «Коми энергосбытовая компания» следует, что договор электроснабжения №... открытый на объект по адресу: ... переоформлен с Прокушева В.А. на Уразалинову О.К.

Помещение с ** ** ** оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии марки РиМ 489.18 № 01187217, с учетом потребления объема потребленной электроэнергии дифференцированно по двум зонам суток (день, ночь).

Последняя государственная поверка ИПУ проведена ** ** **.

Показания прибора учета снимаются посредством системы АСКУЭ сетевой компанией и передаются истцу посредством электронной почты.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Таким образом, довод жалобы о том, что между Уразалиновой О.К. и АО «Коми энергосбытовая компания» отсутствуют договорные отношения по потреблению электроэнергии, являются необоснованными и опровергаются материалами дела.

Из представленных истцом документов следует, что собственником помещения в период с ** ** ** по ** ** ** ненадлежащим образом исполнены обязанности по оплате поставленной электрической энергии, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 49280,03 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что Уразалинова О.К., являясь собственником ? доли помещения с ** ** **, в силу прямого указания закона обязана оплачивать в полном объеме предоставленные в указанном помещении коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

Доказательств внесения Уразалиновой О.К. в спорный период платы за поставленную электроэнергию материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, принимая во внимание подтвердившийся факт наличия задолженности, расчет которой ответчиком не опровергнут, мировой судья правомерно удовлетворил исковые требования истца и взыскал ответчика задолженность по оплате поставленной электроэнергии соразмерно её доли в праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод Уразалиновой О.К. о том, что с 2013 года она не проживает по адресу: ..., электроэнергией, поставляемой по данному адресу, не пользуется, коммунальные платежи, в том числе по электроэнергии, ею оплачиваются по фактическому адресу проживания, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Материалами дела установлено, что соглашения о порядке распределения бремени расходов на оплату коммунальных услуг между собственниками соразмерно их доле в праве общей собственности не заключалось.

Таким образом, Уразалинова О.К., являющаяся долевым собственником помещения, обязана оплачивать предоставленные в помещение коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ей доле в праве собственности на дом, в том числе за коммунальные услуги «электроснабжение».

То обстоятельство, что она не является фактическим потребителем электроэнергии, никак не влияет на объем ее обязательств перед АО «Коми энергосбытовая компания» и не освобождает от обязанности по внесению платежей.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не были истребованы необходимые для рассмотрения дела документы и допрошены заявленные свидетели, судом апелляционной инстанции признаются неосновательны.

Из материалов дела следует, что все необходимые для всестороннего рассмотрения дела документы, в том числе документы по ходатайству ответчика, были истребованы судом.

Как следует из протокола судебного заседания от ** ** **, заявленное представителем ответчика ходатайство о вызове свидетелей мировым судьей рассмотрено и в его удовлетворении отказано, поскольку как правильно указал мировой судья, обстоятельства, подлежащие установлению при разрешении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, не подлежат подтверждению свидетельскими показаниями.

Факт проживания либо не проживания Уразалиновой О.К. в жилом помещении в период образования задолженности по оплате коммунальных услуг в ходе судебного разбирательства стороной истца не оспаривался.

Доводы о том, что в материалах дела имеется акт, составленный в отсутствие ответчика и свидетелей, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не указано, на какой именно документ из материалов дела она ссылается и в чем именно ущемлены её права как стороны по делу данным актом.

Все обстоятельства, которыми аргументирована апелляционная жалоба, являлись предметом обсуждения в суде первой инстанции при рассмотрении дела. Выводы, изложенные в судебном постановлении, не противоречат нормам материального и процессуального права, обоснованы доказательствами, которым дана надлежащая оценка в решении суда.

Обжалуемое решение имеет правильное правовое и фактическое обоснование мировым судьей дана правильная оценка представленным доказательствам с учетом фактических обстоятельств дела, нормы материального права применены верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу решения, не допущено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Уразалиновой О.К.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** оставить без изменения, жалобу Уразалиновой Ольги Каиржановны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                 Е.В. Никитенкова