Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-413/2023 от 31.08.2023

Постановление

16 октября 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов Павел Николаевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а) при ведении протокола
о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Краснобаевой П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении
(№ 5-413/2023), возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Боранукова Тимура Каншаовича, <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Борануков в 22 часа 45 минут 16 июля 2023 г. на 162 км + 500 м автодороги «Граница
с Херсонской обл. – Симферополь – Алушта - Ялта» Республики Крым, в нарушение
п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем Лада Приора
с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела
об административном правонарушении Борнануков в суд не прибыл, направив заявлении, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения он не признает, так как после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен военнослужащими военной полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был отрицательный.

В протоколе об административном правонарушении Борануков указал, что
с данным протоколом согласен.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Боранукова, в связи с нарушением им п. 2.7 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом.

Вина Боранукова, несмотря на не признание им вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается протоколами об административном правонарушении серии 82 АП № 204545, об отстранении от управления транспортными средствами серии 82 ОТ № 055148, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 82 НА № 000079
от 16 июля 2023 г. и чеком с результатами данного освидетельствования.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии
82 ОТ № 055148 от 16 июля 2023 г. следует, что Борануков был отстранен от управления автомобилем Лада Приора с государственным регистрационным знаком
№ в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится
в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 82 НА № 000079 от 16 июля 2023 г. и чеку с результатами данного освидетельствования у Боранукова на момент проведения исследования в 22 часа
45 минуту 16 июля 2023 г. прибор показал в выдыхаемом воздухе наличие этилового спирта в концентрации 0,191 мг/л, при допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,02 мг/л (поверка прибора измерений от 14 декабря 2022 г., действительна до
31 декабря 2023 г.) тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования Борануков согласился.

Все процессуальные действия, подтверждающиеся вышеизложенными протоколами и актом, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ осуществлялись
с применением видеозаписи, что отражено в протоколах.

Содержание исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписи в полной мере подтверждает законность произведенных инспекторами ДПС процессуальных действий, а также обстоятельства, изложенные
в вышеуказанных протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Также из вышеуказанной видеозаписи следует, что Борануков подтвердил факт управления транспортным средством, не отрицал наличия у него признаков алкогольного опьянения, согласившись с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом Боранукову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ,
а также он был ознакомлен со свидетельством о поверке прибора измерений,
с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, каких-либо замечаний, которые могли бы поставить под сомнение законность результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Борануков не имел, выражая согласие с действиями инспектора ДПС.

При изложенных выше обстоятельствах действия должностных лиц ДПС, как
и проведенную ими процедуру производства по делу об административном правонарушении в отношении Боранукова, следует признать соответствующими требованиям КоАП РФ, а также Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правила).

Каких-либо доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность результатов проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, представлено не было.

Оценивая доводы Боранукова о его невиновности в совершении административного правонарушения, необходимо прийти к следующим выводам.

В своем заявлении Боранукова указал, что прохождение им медицинского освидетельствования на состояние опьянения было обусловлено тем, что действия инспектора ДПС, как и результаты проведенного им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вызывали у него сомнения. При этом он согласился
с результатами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 8 Правил исключало направление его инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 июля 2023 г. № 1952 данное освидетельствование Боранукова было проведено в 2 часа 35 минут и на момент проведения исследования в 2 часа
37 минут 17 июля 2023 г. прибор показал в выдыхаемом воздухе наличие этилового спирта в концентрации 0,00 мг/л, в связи с чем состояние опьянения установлено не было.

При этом из п. 12 и 14 вышеуказанного акта следует, что отбор биологического объекта у Боранукова для проведения химико-токсикологического исследования не производился. В ходе проведения медицинского освидетельствования Борануков указал, что употреблял алкоголь вчера, то есть 16 июля 2023 г.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, следует прийти к выводу, что прохождение Борануковым медицинского освидетельствования на состояние опьянения не может являться доказательством его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку Борануков в 22 часа 45 минут 16 июля 2023 г. на 162 км + 500 м автодороги «Граница с Херсонской обл. – Симферополь – Алушта - Ялта» Республики Крым, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем
в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Боранукова, следует признать повторное совершение им однородных административных правонарушений
в области дорожного движения, поскольку согласно списку нарушений Борануков ранее подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Также при назначении Боранукову административного наказания следует учитывать характер совершенного им административного правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Боранукова Тимура Каншаовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Исполнение данного постановления в части лишения Боранукова Т.К. специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Крым (УМВД России по
г. Симферополю).

Наименование банка получателя: Отделение по Республики Крым Банка России

БИК - 013510002

КБК - 18811601123010001140

ИНН - 9102003230

КПП - 910201001

ОКТМО – 35701000

Л/С – 04751А92590

Расчетный счет № 03100643000000017500

Кор./счет № 40102810645370000035

УИН – 18810491236000007109

Сведения о должнике – <данные изъяты>.

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Разъяснить Боранукову Т.К., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, выданное на свое имя, в ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Также разъяснить Боранукову Т.К., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф им должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано
в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.Н. Котов