Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2985/2023 ~ М-1694/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-2985/2023

    55RS0001-01-2023-001789-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи Гребенниковой Е.И.,

при секретаре Журавлевой В.Е.,

рассмотрев 30 июня 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО4, ФИО3, ЗАО «УК «ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, устранении препятствий пользования имуществом,

с участием

истца ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ЗАО «УК «ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, устранении препятствий пользования имуществом, в обоснование требований указав, что ее несовершеннолетней дочери принадлежит 3/16 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Б <адрес>, ответчики так же являются собственниками данного жилого помещения. <адрес> жилого помещения составляет 49,3 м2. Соглашение об использовании общего имущества между сторонами не достигнуто, истец с дочерью ранее проживали в указанной квартире, занимали комнату площадью 10,1 м2.

На основании изложенного, истец просила определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> Б <адрес>, согласно которому предоставить в пользование ФИО1, ФИО2 жилую комнату площадью 10,1 м2, ответчикам во владение представить жилые комнаты площадью 17,7 м2 и 7,9 м2, места общего пользования: кухню, туалет, ванную, коридор – оставить в общем пользовании, обязать ответчиков не чинить препятствия ФИО1, ФИО2 в пользовании квартирой № <адрес> Б <адрес>, определить порядок участия ФИО1, ФИО2, в общих расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг, обязать ЗАО «УК «ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ» открыть на имя ФИО2 финансовый счет для оплаты жилого помещения и коммунальных платежей на комнату площадью 10,1 м2 в <адрес> Б <адрес>.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ЗАО «УК «ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения статьи 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, разнообразие обстоятельств, влияющих на определение порядка пользования общим имуществом, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе, а применение в данном случае федеральным законодателем оценочных характеристик преследует цель эффективной реализации норм в зависимости от объективных особенностей складывающихся правоотношений, что само по себе не может расцениваться как нарушение конституционных прав и свобод гражданина. Вопрос о том, каким образом устанавливается порядок пользования комнатами в квартире, находящейся в общей долевой собственности, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, применяя общее правовое предписание к обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

По смыслу обозначенных норм, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления (например, вследствие размера, планировки жилого помещения, а также возможного нарушения прав других граждан на это жилое помещение) право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

При этом, следует иметь в виду, что, по смыслу статьи 247 ГК РФ, в удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением в случае недостижения согласия сособственников не может быть отказано.

Обозначенная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-186.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел, открытых после смерти ФИО8, ФИО9, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО10 и ФИО1, выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что <адрес> Б <адрес> административном округе <адрес> (кадастровый №) принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/8 доли), ФИО2 (3/16 доли), ФИО4 (1/4 доли), ФИО3 (7/16 доли).

В соответствии с техническим паспортом указанного жилого помещения квартира является трехкомнатной, общей площадью 49,3 м2, состоит из трех жилых комнат, коридора, кухни, туалетной комнаты, ванной комнаты, при этом, жилые комнаты имеют площадь 17,7 м2, 10,1 м2 и 7,9 м2.

Доказательства наличия соглашения между собственниками данного жилого помещения о его использовании отсутствуют, как отсутствуют и доказательства сложившегося между истцом и ответчиками порядка пользования данным жилым помещением.

Истцом заявлено требование об определении порядка пользования обозначенным жилым помещением, согласно которому в ее пользование и пользование дочери                ФИО2 предоставляется комната площадью 10,1 м2, ответчикам во владение представляются жилые комнаты площадью 17,7 м2, и 7,9 м2, места общего пользования: кухня, туалет, ванная, коридор – остаются в общем пользовании.

Учитывая отсутствие соглашения между сторонами о порядке пользования данной квартирой, наличие у истцов интереса в использовании указанного жилого помещения, планировку и площадь помещений квартиры, учитывая доли всех собственников, суд считает возможным определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> Б <адрес> административном округе <адрес>, согласно которому, предоставить в пользование ФИО1, ФИО2 жилую комнату площадью 10,1 м2, ФИО3 жилую комнату площадью 17,7 м2, ФИО4 жилую комнату площадью 7,9 м2, места общего пользования: кухню, туалет, ванную, коридор – оставить в общем пользовании сторон.

Определяя указанный порядок пользования квартирой, судом так же принято во внимание, что порядок пользования имуществом не сложился, что не может являться препятствием для реализации истцом своих прав, которая имеет равные права с остальными собственниками в отношении обозначенной квартиры, учитывая доли всех собственников, а также то, что спорная квартира состоит из трех комнат, предложенный судом порядок не нарушает прав сособственников, поскольку в их пользование также находятся жилые комнаты и места общего пользования.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей, является обязательным и данное правило в силу статьи 249 ГК РФ носит императивный характер.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Обозначенная правовая позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер долей в оплате содержания, ремонта, отчислений на капитальный ремонт за жилое помещение и коммунальные услуги, следует исходить из того, что доли в оплате должны соответствовать долям каждого из сособственников в праве собственности на жилое помещение при оплате услуг, начисляемых вне зависимости от числа проживающих в квартире лиц, а коммунальных услуг – в зависимости от числа их потребителей.

Доказательства наличия соглашения об определения порядка оплаты за коммунальные услуги, содержание жилья не представлены.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Принимая во внимание изложенное, учитывая принадлежность сторонам на праве общей долевой собственности обозначенного жилого помещения, размер долей каждого из данных лиц на указанный объект недвижимого имущества, суд считает возможным определить долю в оплате расходов на оплату содержания жилого помещения (оплату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме) в размере: ФИО1 производит оплату 1/8 доли начисленных платежей, ФИО2 производит оплату 3/16 доли начисленных платежей, ФИО4 производит оплату 1/4 доли начисленных платежей, ФИО3 производит оплату 7/16 доли начисленных платежей по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес> Б, <адрес>, обязать управляющую организацию ЗАО «УК «ЛЕВОБЕРЕЖЬЕ» выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату содержания жилья в соответствии с установленным порядком участия сторон в общих расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Возможность определения доли собственников жилого помещения в оплате коммунальных услуг и содержания жилья исходя из фактически используемых ими помещений законом не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу пункта 2 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения статьи 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 45, 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Заявляя требования, истец указывала, что не имеет возможности вселиться в данную квартиру с несовершеннолетней дочерью, поскольку ответчики не передают ключи, не урегулируют вопрос о пользовании квартирой, то есть создают препятствия в пользовании истцами указанной квартирой.

Учитывая изложенное, принадлежность на праве собственности ФИО1 1/8 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, ее несовершеннолетней дочери ФИО2 3/16 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение подлежат удовлетворению требования истцов об обязании ответчиков не чинить препятствий истцам в проживании в данном жилом помещении.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 13                   №), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 21 №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 13 №), ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 21 №) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,1 ░2, ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 45 18 №) – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,7 ░2, ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 16 №) – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,9 ░2, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 13 №), ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 21 №), ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 16 №), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 45 18 №).

░░░░░░░ ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 16 №), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 45 18 №) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 13 №), ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 21 №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 13 №), ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 21 №), ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 16 №), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 45 18 №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 13 №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 21 №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3/16 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 16 №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 45 18 №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7/16 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░, <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 13 №), ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 21 №), ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 16 №), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 45 18 №) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 13 №), ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 21 №), ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ 52 16 №), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 45 18 №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55RS0001-01-2023-001789-12░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2985/2023 ~ ░-1694/2023░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ __________________________░░░░░░ ░.░.                                                         ░░░░░░░░░░░░░░░░_______________________                               ░░░░░░░