Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-471/2022 от 14.06.2022

Дело № 4/1-471/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2022 года                                 город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Заика А.В.,

с участием прокурора Батуева М.В.,

осужденного Боровых Л.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Кашаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Боровых Леонида Евгеньевича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Боровых Л.Е. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 21.05.2014 (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 12.05.2017) по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 26.02.2014.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Боровых Л.Е. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Боровых Л.Е. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 3.08.2015, наказание отбывает в обычных условия содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, отказов не поступало, имеет 15 поощрений и 12 взысканий, посещает в составе отряда мероприятия воспитательного характера, старается делать для себя правильные выводы, поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности, в психокоррекционных мероприятиях участвует, задолженность по исковым требованиям погашает из заработной платы.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Осужденный наряду с получением поощрений, отбывая наказание с 2014 года поощрялся единожды в 2015, 2016, 2018, 2020 годах, за 2017 год – не поощрялся, допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, в том числе и в виде водворения в штрафной изолятор, последнее из которых снято 6.06.2022 благодарностью.

С учетом изложенного, учитывая тенденцию получения осужденным поощрений, чередующуюся со взысканиями, что свидетельствует о нестабильности поведения Боровых Л.Е. и недостаточности формирования у него правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Боровых Л.Е., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Боровых Л.Е. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Боровых Леонида Евгеньевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                    Т.Н. Маркаганова