Дело № 1-173/2020
УИД 21RS0025-01-2020-001647-65
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Курышева С.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Илларионовой Т.А.,
подсудимого Алексеева П.А.,
его защитника – адвоката Сергеева В.И., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ., выданный председателем КА «Республиканская» ЧР,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Леонтьевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению
Алексеева Павла Александровича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев П.А. совершил преступление против личности, при следующих обстоятельствах.
Алексеев П.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, действуя умышленно, вновь совершил аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Алексеев П.А., находясь в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей сожительницей Потерпевший №1, в ходе которого, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес последней два удара кулаком в область лица, а затем схватил за правую руку и стал скручивать. В результате противоправных действий Алексеева П.А. потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков (2) с поверхностным повреждением кожи области лица, которые квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.
Подсудимый Алексеев П.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому Алексееву П.А., не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Алексеева П.А. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.
Подсудимый Алексеев П.А., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Алексеев П.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия Алексеева П.А. суд квалифицирует по ст.116.1 УК Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Психическая полноценность подсудимого Алексеева П.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым Алексеевым П.А. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.59), на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» не состоит (л.д.79), ранее судим (л.д.55).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алексеева П.А. суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (таковой суд признает объяснение Алексеева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ), добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение потерпевшей извинений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Алексеева П.А., в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания Алексеева П.А. возможно достичь при назначении наказания в виде обязательных работ. При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания статьи 64 и 73 УК Российской Федерации.
Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.
С учетом назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Алексеева Павла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: С.Г. Курышев