Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2023 ~ М-604/2023 от 30.03.2023

УИД 19RS0002-01-2023-000795-58

Дело № 2-965/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                        г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Полынской Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» к Диденко Н.С., Коченковой Т.А. о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – ООО «ХакТЭК», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей М.В.И. о взыскании 2 287 руб. 68 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за жилое помещение по адресу: ***, мотивировав требования тем, что М.В.И.. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. *** М.В.И. снята с регистрационного учета в связи со смертью. Ответчик длительное время не производила оплату за коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.06.2019 по 31.08.2019 образовалась задолженность в размере 2287 руб. 68 коп.

Определением судьи от 24.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Диденко Н.С., Коченкова Т.А.

Истец ООО «ХакТЭК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Направленные в адрес ответчиков Диденко Н.С., Коченковой Т.А. судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчики считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, М.В.И.. с 15.05.2007 по 08.10.2020 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ***

08.10.2020 произведена государственная регистрация перехода права собственности на указанное жилое помещение за Диденко Н.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.04.2023 правообладателем квартиры, расположенной по адресу: г*** является Диденко Н.С. с 08.10.2020.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 01.06.2019 по 31.08.2019 по квартире, расположенной по адресу: *** за отопление и горячее водоснабжение задолженность составила 2287 руб. 68 коп.

Правомерность данного расчета подтверждается представленными в материалы дела распоряжениями ООО «ХакТЭК» об утверждении размера платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения г. Черногорска от 25.12.2018 № 196, приказом Министерства экономического развития в РХ (Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения для ООО «Хакасский ТЭК на 2019г.) от 29.12.2018 № 71-Т, приложениями № 2,№ 4, № 6 к приказу Министерства экономического развития РХ от 29.12.2018 № 71-Т.

Контррасчет задолженности, доказательства ее погашения ответчиками в материалы дела не представлены.

М.В.И.. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти *** от 14.08.2019, выданного Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Черногорску.

Согласно справке МВД по РХ от 01.02.2023 М.В.И.. снята с регистрационного учета по месту жительства 13.08.2019 по адресу: *** в связи со смертью.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям в п. 26 и п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по настоящему спору, является, в том числе, установление лиц, принявших наследство после смерти Маркушевой В.И.

В материалы гражданского дела представлено наследственное дело *** в отношении умершей *** М.В.И.., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти М.В.И. обратились Диденко Н.С. – наследник на основании завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа Республики Хакасия А.В. Смертенюком А.В. и наследник по закону дочь М.В.И.. – Коченкова Т.А.

Согласно завещанию от 14.07.2011 М.В.И.. завещала квартиру, расположенную по адресу: *** Диденко Н.В.

07.10.2020 Диденко Н.С. нотариусом г. Черногорска Смертенюком А.В. выдано свидетельство о праве на наследство после умершей М.В.И.., состоящее из квартиры, находящейся по адресу: ***

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: *** на дату 01.01.2016 составляла 1118792,3 руб.

Решением Черногорского городского суда от 17.05.2021 Коченкова Т.А. признана фактически принявшей наследство после смерти матери М.В.И. за Коченковой Т.А. признано право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах *** в ПАО «Совкомбанк» на имя М.В.И.

13.07.2021 Коченковой Т.А. нотариусом г. Черногорска Смертенюком А.В. выдано свидетельство о праве на наследство после умершей М.В.И.., состоящее из денежных кладов, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счетах с причиняющимися процентами и компенсациями.

Учитывая, что Диденко Н.С. унаследовала жилое помещение, расположенное по адресу: ***, а Коченкова Т.А. унаследовала денежные вклады, они также унаследовали и задолженность по коммунальным платежам в отношении данного помещения.

Сведений о фактическом принятии наследства после смерти М.В.И.. иными наследниками, материалы дела не содержат.

Поскольку стоимость перешедшего в порядке наследования имущества превышает размер задолженности по коммунальным платежам, доказательств ее оплаты не представлено, то суд приходит к выводу о возложении на ответчиков Диденко Н.С. и Коченкову Т.А. как наследников имущества наследодателя солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг размере 2287 руб. 68 коп. в пользу ООО «ХакТЭК».

В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., в отношении которой истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Диденко Н.С., *** года рождения (паспорт *** Коченковой .А., *** года рождения (паспорт *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» плату за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с 1 июня 2019 года по 31 августа 2019 года в размере 2287 руб. 68 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                    Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение составлено 21 июня 2023 года.

2-965/2023 ~ М-604/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс"
Ответчики
Коченкова Татьяна Анатольевна
наследники Маркушевой Валентины Ивановны
Диденко Наталья Сергеевна
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Ю.Н.Коноплёва
Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
24.05.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.06.2023Подготовка дела (собеседование)
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Дело оформлено
26.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее