Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2019 ~ М-617/2019 от 29.08.2019

№2-661/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области                             03 октября 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Сандицкой К.Г.,

с участием представителя истца Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области – старшего помощника прокурора Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области к администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Сасовский межрайонный прокурор Рязанской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки в котором просит возложить на ответчика обязанность ликвидировать несанкционированную свалку на территории муниципального образования – городской округ г. Сасово, вблизи улицы Колхозная, д. 66 в границе водоохраной зоны водного объекта – реки Сасовка (широта 54,3415 и долгота 41,8914) состоящей из бытовых отходов, в том числе крупногабаритных (полиэтиленовые пакеты, пищевые отходы, строительный мусор и т.д.) путем очистки территории и произвести вывоз на санкционированную свалку в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указывают, что прокуратурой в рамках надзора за исполнением национального проекта «Экология» проведена проверка исполнения законодательства при размещении твердых коммунальных отходов, в том числе направленного на предотвращение и пресечение деятельности по размещению отходов в охранных зонах водных объектов на территории муниципального образования – городской округ г. Сасово.

В ходе проверки выявлено наличие несанкционированной свалки на территории муниципального образования – городской округ г. Сасово вблизи улицы Колхозная, д. 66 в границе водоохраной зоны водного объекта – реки Сасовка (широта 54,3415 и долгота 41,8914) состоящей из бытовых отходов, в том числе крупногабаритных (полиэтиленовые пакеты, пищевые отходы, строительный мусор и т.д.).

Действующим законодательством, уставом муниципального образования обязанность по организации сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов возложена на ответчика.

Бездействие администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области по участию в организации сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов на территории городского округа нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Представитель истца старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Киселева О.В., исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явились. Просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Согласно представленного заявления исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Выслушав в судебном заседании старшего помощника прокурора, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заместителя Сасовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что ответчик признал иск, суд находит обстоятельства, изложенные в иске установленными.

Судом установлено, что признание ответчиком - администрацией МО – городской округ г. Сасово Рязанской области исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая указанную выше норму, исходя из того, что принимаемое судом решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, может быть совершено только ответчиком, находит правильным и разумным установить последнему срок для исполнения настоящего решения. При этом, исходя из разумности устанавливаемого срока и возможности исполнения решения суда, мнения сторон, считает, что настоящее решение надлежит исполнить не позднее 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 66 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 54,3415 ░ ░░░░░░░ 41,8914) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░