Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3586/2023 ~ М-2207/2023 от 05.04.2023

2-3586/2023

10RS0011-01-2023-003937-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Петрозаводска в интересах Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Городская детская поликлиника № 1» к Рудковской Л. А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Петрозаводска, действуя в интересах ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1» обратился с иском к Рудковской Л.А. по следующим основаниям. Вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу Рудковская Л.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Из приговора суда следует, что Рудковская Л.А. признана виновной в том, что являясь должностным лицом - главным врачом ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1», используя свое служебное положение, совершила хищение путем присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, составляющих фонд оплаты труда работников ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1», в размере 4.186.737 руб. 39 коп. Во исполнение указанного преступного умысла и достижения корыстной цели, то есть стремления распорядиться чужим имуществом как своим собственным, в том числе путем безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу, а также в пользу третьих лиц, создания фиктивной видимости осуществления трудовых функций третьими лицами вопреки интересам возглавляемого ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1» и его работников, приняла на работу без фактического намерения исполнять трудовые функции своих знакомых, не осведомленных о ее истинных преступных намерениях, и дала подчиненным работникам незаконные указания вносить в табель учета рабочего времени заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рабочем времени, в которое якобы работали трудоустроенные лица. В последующем Рудковская Л.А. наличные денежные средства, подлежащие выплате работникам, получила в собственное распоряжение, при этом с целью придания видимости законности начисления заработной платы и иных выплат фиктивно трудоустроенным работникам и подтверждения вручения денежных средств работникам в платежных ведомостях проставила подписи от имени получателей денежных средств. Полученные наличные денежные средства Рудковская Л.А. безвозмездно обратила в свою пользу, то есть присвоила вверенные ей в силу должностного положения денежные средства. Прокурор г. Петрозаводска просит взыскать с Рудковской Л.А. в пользу ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4.186.737 руб. 39 коп.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Гулевич Я.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель истца ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Рудковская Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела , приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

В судебном заседании установлено, что приговором Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу Рудковская Л.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Из приговора суда, следует, что Рудковская Л.А. являясь должностным лицом - главным врачом ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1», используя свое служебное положение, совершила хищение путем присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, составляющих фонд оплаты труда работников ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1», в размере 4.186.737 руб. 39 коп.

Во исполнение указанного преступного умысла и достижения корыстной цели, то есть стремления распорядиться чужим имуществом как своим собственным, в том числе путем безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу, а также в пользу третьих лиц, создания фиктивной видимости осуществления трудовых функций третьими лицами вопреки интересам возглавляемого ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1» и его работников, приняла на работу без фактического намерения исполнять трудовые функции своих знакомых, не осведомленных о ее истинных преступных намерениях, и дала подчиненным работникам незаконные указания вносить в табель учета рабочего времени заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рабочем времени, в которое якобы работали трудоустроенные лица. В последующем Рудковская Л.А. наличные денежные средства, подлежащие выплате работникам, получила в собственное распоряжение, при этом с целью придания видимости законности начисления заработной платы и иных выплат фиктивно трудоустроенным работникам и подтверждения вручения денежных средств работникам в платежных ведомостях проставила подписи от имени получателей денежных средств. Полученные наличные денежные средства Рудковская Л.А. безвозмездно обратила в свою пользу, то есть присвоила вверенные ей в силу должностного положения денежные средства.

В рамках рассмотрения указанного уголовного дела ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1» было признано потерпевшей стороной.

Приговор Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Рудковской Л.А. в пользу истца ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит взысканию 4.186.737 руб. 39 коп.

При этом суд учитывает, что ответчиком, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ею добровольно принимались меры к урегулированию спора и выплате ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1» денежных средств в досудебном порядке или в ходе рассмотрения дела.

Учитывая положения ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29.133 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Прокурора города Петрозаводска в интересах Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Городская детская поликлиника » к Рудковской Л. А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Рудковской Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Городская детская поликлиника № 1» (ОГРН 1021000533070) ущерб, причиненный преступлением в размере 4.186.737 руб. 39 коп.

Взыскать с Рудковской Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ) государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 29.133 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья              Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 27.04.2023.

2-3586/2023 ~ М-2207/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Петрозаводска
ГБУЗ РК "Городская детская поликлиника № 1"
Ответчики
Рудковская Лариса Альбертовна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Зарипова Елена Валентиновна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Дело оформлено
07.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее