Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1128/2022                       УИД: 40RS0026-01-2022-002884-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года                 город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Добариной Ю.Г.,

при секретаре Филипповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусачевой Н. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кусачева Н.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» (далее – ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что в связи с необходимостью проведения процедуры банкротства между сторонами были заключены договоры №, 6254, 3271-Б от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, оплата услуг по договорам составила 110000 рублей, которые внесены истцом в день их подписания. ДД.ММ.ГГГГ истец подала письменное заявление о расторжении договоров, так как ООО «Юрист для людей» условия договоров не исполнило, услуги не оказало. До настоящего времени требования истца о расторжении договоров не исполнены, денежные средства не возвращены. Просила расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, заключенные между ООО «Юрист для людей» и Кусачевой Н.А., взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, оплаченные по указанным договорам в размере 110000 рублей, неустойку в размере 75000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей, штраф по Закону о защите прав потребителей в размере 117950 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец Кусачева Н.А. уточнила исковые требования, просила расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, заключенные между ООО «Юрист для людей» и Кусачевой Н.А., взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, оплаченные по указанным договорам в размере 110 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требований истца о расторжении договоров и возврате денежных средств за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 13000 рублей, штраф по Закону о защите прав потребителей в размере 135 000 рублей.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно материалам дела, Кусачева Н.А. просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из содержания п. 2 указанной выше статьи Гражданского кодекса Российской Федерации следует также, что правила Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг» применяются и к договорам возмездного оказания юридических услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, предусмотрено ст. 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юрист для людей» (ОГРН 1211400006146, ИНН 1435361170) и Кусачевой Н.А. заключено 3 договора на оказание юридических услуг:

№-ЮР/Калуга, согласно условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги (проведение правового анализа ситуации, составлении претензии, составление искового заявления, представление интересов в судах общей юрисдикции, получение устной консультации), а заказчик обязуется оплатить услуги в размере 20000 рублей (л.д.20-23);

№-Б/С/Калуга о возмездном оказании услуг по сбору документов, необходимых для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд, стоимость услуг по договору составляет 18000 рублей (л.д.26-29);

№-Б/Калуга, согласно которому клиент поручает и оплачивает 72000 рублей, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства. В рамках настоящего договора исполнитель обязуется выполнить весь комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с Х главой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, в том числе: проведение финансово-правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в Арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства заказчика (л.д.31-39).

Услуги по договорам оплачены истцом в день их заключения (л.д.25, 30, 40).

ДД.ММ.ГГГГ Кусачевой Н.А. выдана доверенность ООО «Юрист для людей» (ОГРН 1212500009743, ИНН 2540260695) для представления ее интересов, которая удостоверена нотариусом <адрес> Поповой Н.Г. (л.д.42-43).

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, истец Кусачева Н.А. направила в адрес ответчика заявление о расторжении договоров, возврате денежных средств, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46), заявление об отзыве доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответ на заявление и требование о возврате денежных средств истцом не получены. Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Ответчиком доказательств того, что им условия договоров №-ЮР/Калуга, №-Б/С/Калуга, №-Б/Калуга от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, равно как и доказательств фактического несения расходов, связанных с исполнением договоров, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Р. Федерации представленные доказательства в их совокупности, основываясь на приведенных выше положениях закона, суд приходит к выводу о наличии у истца права на отказ от договоров и, соответственно, возврат оплаченных по ним денежных средств в сумме 110 000 руб., что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

В соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей (110000 х 191 дн. х 3%=630 000 рублей, но не более 110 000 рублей).

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, полагает возможным удовлетворить требование о взыскании неустойки за указанный период в сумме, заявленной к взысканию, поскольку доказательств возврат денежных средств на дату принятия решения суда ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий истца, принимая во внимание, что ответчиком мер к устранению нарушений прав потребителя до настоящего времени не приняты, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 50 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Отказ удовлетворить требования потребителя о возврате оплаченной по договору суммы является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 135 000 рублей ((110 000 + 110 000 + 50 000)*50%).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст.94,98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные им для восстановления своего нарушенного права документально подтвержденные судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 13000 рублей, которые суд признает разумными и справедливыми.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в размере 5700 рублей, рассчитанная на основании ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден на основании Закона о защите прав потребителей и Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть договоры оказания услуг №-ЮР/Калуга, №-Б/С/Калуга, №-Б/Калуга от ДД.ММ.ГГГГ, заключённые между ООО «Юрист для людей» (ОГРН 1211400006146, ИНН 1435361170) и Кусачевой Н. А. (паспорт РФ 2911 464800).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (ОГРН 1211400006146, ИНН 1435361170) в пользу Кусачевой Н. А. (паспорт РФ 2911 464800) денежные средства, уплаченные по договорам оказания услуг №-ЮР/Калуга, №-Б/С/Калуга, №-Б/Калуга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 135 000 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 13000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (ОГРН 1211400006146, ИНН 1435361170) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.<адрес>