Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2023 ~ М-636/2023 от 09.03.2023

Дело №57RS0022-01-2023-000750-26Производство №2-1269/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 г.    г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Кулаковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Хохонову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Хохонову Евгению Васильевичу(далее–Хохонов Е.В., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (номер обезличен). При заключении договора займа банк и заемщик договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани». В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его, получил кредит в размере 20650 руб. Должник обязан был обеспечить возврат предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Джой Мани», которые являются неотъемлемой частью договора займа.Должник не исполнял обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа и по состоянию на (дата обезличена) размер задолженности составлял 51425 руб. (дата обезличена) между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) (номер обезличен), в соответствии с которым право требования по договору с Хохоновым Е.В. перешло к истцу. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 51425 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742,75 руб.

Определением Заводского районного суда г. Орла от 16.03.2023 рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.

В связи с поступившими возражениями ответчика и необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся существа разрешаемого спора, в соответствии с частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом было вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего дела пообщимправилам искового производства.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт»не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Кулясов Н.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ХохоновЕ.В.не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Судом установлено, что(дата обезличена) между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (номер обезличен).

При заключении договора займа банк и заемщик договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани».

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его, получил кредит в размере 20650 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (п. 12)

Заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться Положением «Общие условия договора потребительского займа» ООО МФК «Джой Мани», действующими на момент заключения договора займа.

Заемщик подтвердил, что до заключения настоящего договора займа он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, содержание Общих условий договора потребительского займа ему понятно полностью и он с ними согласен(п. 14)

Стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей по настоящему соглашению в пределах суммы причиненного другой стороне реального ущерба. (п. 6.1 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи)

(дата обезличена) между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) (номер обезличен) в соответствии с которым право требования по договору с Хохоновым Е.В. перешло к истцу.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

Задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 51425 рублей, из которых:20650 рублей - основной долг, 30775 руб. –проценты по займу.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным и соответствует положениям кредитного договора. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, с ХохоноваЕ.В.в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) размере 51425руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1742,75руб.и просит взыскать ее с ответчика.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1742,75руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Хохонову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Хохонова Евгения Васильевича, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (информация скрыта), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) размере 51425 руб.

Взыскать сХохонова Евгения Васильевича, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (информация скрыта),в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 30.05.2023.

Судья З.А. Соловьева