Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-259/2023 от 17.02.2023

Дело № 2 – 1314/2022 УИД 76RS0022-01-2022-001082-91

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"24" марта 2023

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи                                 Добровольской Л.Л.,

При секретаре                                                             Егоровой О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению истца Мылаша Сергея Степановича о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о возмещении судебных издержек по оплате помощи представителя,

                                                              у с т а н о в и л:

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 04.10.2022 (вступило в законную силу 08.11.2022) первоначальный иск Мылаша С.С. к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании незаконными приказов об отказе в предоставлении земельного участка в собственность удовлетворен частично; встречный иск КУМИ мэрии г. Ярославля о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество оставлено без удовлетворения.

Истец Мылаш С.С. направил почтой 15.02.2023 в суд заявление о возмещении судебных издержек по оплате помощи представителя и ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В судебное заседание участники процесса не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 04.10.2022 (вступило в законную силу 08.11.2022) первоначальный иск Мылаша С.С. к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании незаконными приказов об отказе в предоставлении земельного участка в собственность удовлетворен частично; встречный иск КУМИ мэрии г. Ярославля о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество оставлено без удовлетворения.

На основании ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Таким образом, срок для предъявления заявления о возмещении судебных издержек истек 09.02.2023 (последний день подачи заявления 08.02.2023).

Истец Мылаш С.С. направил почтой 15.02.2023 в суд заявление о возмещении судебных издержек по оплате помощи представителя и ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В силу положений ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Истец Мылаш С.С. в заявлении о восстановлении процессуального срока указал, что, являясь инвалидом 2 группы, длительное время находился на листке нетрудоспособности.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец не представил в суд достаточных доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

Суд, при подготовке дела к судебному разбирательству, возложил на истца обязанность предоставить письменные доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока (копия определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству направлена в адрес истца).

Истец представил в суд медицинские документы, согласно которым:

- истец в 2018 году дважды в мае и июне проходил лечение в клинике государства Германия;

- истцу повторно 21.11.2022 установлена бессрочно по общему заболеванию 2 группа инвалидности;

- истец в период с 05.12.2022 по 16.12.2022 находился на листке нетрудоспособности, выписан к труду с 17.12.2022;

- истец прошел 13.02.2023 осмотр врача онколога, подтверждено удовлетворительное состояние, для установления плана лечения, назначения схемы лечения показаний не установлено.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 103.1, ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

По смыслу указанной нормы при оценке уважительности причин пропуска процессуального срока суд должен учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства, препятствующие лицу совершить необходимое процессуальное действие в установленный срок.

Конституционным Судом РФ указывалось на то, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определения Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 № 273-0; от 12 июля 2005 № 313-0).

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец не представили каких-либо доказательств обоснованности утверждений о реальной невозможности своевременной (в период с 08.11.2022 по 08.02.2023 включительно) подачи заявления о возмещении судебных издержек по оплате помощи представителя.

Следует отметить, что удовлетворение заявления о восстановлении процессуального срока, при указанных обстоятельствах, нарушит баланс прав участников гражданского судопроизводства и приведет к нарушению конституционных прав граждан и юридических лиц на судебную защиту.

Согласно Конституции Российской Федерации (статья 19, части 1 и 2; статья 46, часть 1; статья 123, часть3) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Вместе с тем, реализуя свои конституционные права, граждане и юридические лица не должны проявлять злоупотреблений этими правами.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 103.1, 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                      о п р е д е л и л:

Заявление истца Мылаша Сергея Степановича о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о возмещении судебных издержек по оплате помощи представителя оставить без удовлетворения, заявление о возмещении судебных издержек вернуть.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья                                                                                                         Л.Л.Добровольская