Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2019 ~ М-466/2019 от 13.09.2019

Дело №2-518/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.

при секретаре Хромовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Т. В. к Тамбовскому отделению Сберегательного банка РФ, Дополнительному офису № ПАО Тамбовского ОСБ №, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады и остаток по ним,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Т. В. обратилась в Никифоровский районный суд с иском к Тамбовскому отделению Сберегательного банка РФ №, Дополнительному офису № ПАО Тамбовского ОСБ № о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады за умершей ДД.ММ.ГГГГ Акимовой М. С., уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате по данному иску, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Акимова М.С., проживавшая на день смерти в р.Адрес. В состав наследственного имущества, открывшегося наследства после смерти Акимовой М.С. входят остатки по действующим денежным вкладам, компенсационные выплаты по ним, находящиеся в ДО № № ПАО Тамбовского ОСБ №.

В установленный законом шести месячный срок она в нотариальном порядке оформила наследственные права на недвижимое имущество умершей, однако о имеющихся вкладах ей не было известно.

Наследодателем было совершено завещательное распоряжение на вклады в ее пользу и другое завещание, согласно которого завещал все свое имущество мне.

В силу отсутствия сведений о вкладе, юридической неграмотности был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. В связи с чем, в настоящее время лишена возможности вступить в права наследования в установленном законом внесудебном порядке.

Кроме этого в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, истец в связи с трудным материальным положением, просит уменьшить подлежащую оплате государственную пошлину до фактически оплаченной 400 рублей.

Определением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 30.09.2019 года, с согласия истца, была произведена замена ненадлежащего ответчика ТО СБ РФ №8594 и ДО №8594/0109 на ПАО «Росгосстрах Банк».

Ответчик ПАО «Росгосстрах Банк» предоставил в суд сведения о наличии у наследодателя одного незакрытого счета №42304810900000240588 от 31.01.2017 года, с остатками на счете денежных средств, компенсационные выплаты не осуществлялись, свое отношение к иску не выразил.

Истец, в судебном заседании, в полном объеме подтвердила и поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске, показав, что после смерти наследодателя она на основании завещания в нотариальном порядке вступила в права собственности на квартиру и другое имущество, о вкладах не знала. Является пенсионеркой просит снизить подлежащую оплате по гражданскому делу государственную пошлину до фактически оплаченной.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования, в части признания права собственности в порядке наследования на наследство в виде остатков по действующим денежным вкладам, компенсационных выплат по ним находящихся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгострах Банк», подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти Акимовой М.С. 1I-KC №, выданным отделом ЗАГС Администрацией Никифоровского района Тамбовской области 29.01.2018г., завещательным распоряжением Акимовой М.С. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Савель, евой Т.В., свидетельством о праве на наследство по завещанию, согласно которого истец вступила в права собственности на недвижимое имущество умершей, завещанием Акимовой М.С. № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Акимова М.С. завещала все свое имущество Савельевой Т.В.

Привлеченные по делу в качестве соответчиков администрация Никифоровского района Тамбовской области, администрация Дмитриевского поселкового совета известили суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя и принятия решения на усмотрение суда.

Согласно искового заявления истец в соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства и признать наследником принявшим наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.

Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 400 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет ему оплатить полностью госпошлину.

Учитывая имущественное положение истца, которая является пенсионером по старости, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой Т. В.- удовлетворить.

Признать за Савельевой Т. В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Акимовой М. С. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства находящиеся на счете (вкладе) № открытым ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Росгострах Банк».

Государственную пошлину, подлежащую оплате по настоящему делу при обращении в суд, определить в размере 400 (четыреста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судъя О.В. Карев