Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1662/2023 (2-9525/2022;) ~ М-8490/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-1662/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                             г.о.Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова ФИО5 к СНТ «Осеево» об обязании предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов М.Л. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТ «Осеево» об обязании предоставить документы.

В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером № расположенного на территории СНТ «Осеево», и ведет садоводство в индивидуальном порядке.

В адрес ответчика истец направил заявление с просьбой предоставить ему следующие документы: финансово-экономическое обоснование размера взносов в СНТ «Осеево» за период июль 2022 года-июнь 2023г.; приходно-расходную смету за период июль 2022г.-июнь 2023г.; протокол очно-заочного общего собрания СНТ «Осеево» от 04 сентября 2022года с приложением списка участников очной-заочной формы голосования и бланков решений участников голосования; информацию о лицах, проживающих в сторожке, с указанием их гражданского статуса, оформления документов аренды помещения.

Указанные документы ответчиком предоставлены не были.

На основании изложенного, просит суд: обязать СНТ «Осеево» предоставить заверенные копии следующих документов: финансово-экономическое обоснование размера взносов в СНТ «Осеево» за период июль 2022 года-июнь 2023г.; приходно-расходную смету за период июль 2022г.-июнь 2023г.; протокол очно-заочного общего собрания СНТ «Осеево» от 04 сентября 2022года с приложением списка участников очной-заочной формы голосования и бланков решений участников голосования; расширенные банковские выписки (с указанием назначения платежа) по расчетному счету № в ПАО Сбербанк г. Москвы за период с 01 июля 2022 года по 30 октября 2022 года.

В судебное заседание истец Михайлов М.Л. не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика СНТ «Осеево» Ивахина Е.Ю., действующая на основании доверенности (копия в деле), против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что в ходе рассмотрения настоящего дела истцу были представлены все документы, предусмотренные законом и Уставом СНТ, предоставление других документов законодательством не предусмотрено. Дополнительно пояснила, что банковские выписки являются банковским документом, который формирует и предоставляет непосредственно банк, это не документ СНТ, в расширенной банковской выписке указаны ИНН, фамилии, имена, отчества, банковские реквизиты, адреса регистрации физических лиц, которые оплачивают взносы и иные платежи в СНТ, путем безналичного расчета, а эти данные являются персональными данными и не могут быть представлены истцу, кроме того, предоставление таких документов не регламентируется законодательством, а также существует банковская <данные изъяты>, представитель полагает, что не весь перечень документов, запрашиваемых истцом, предусмотрен законом, Уставом СНТ. Кроме того, как следует из текста заявления (претензии) истца, высланного в адрес ответчика 10.11.2022 года, истец не просил банковские выписки, в связи с чем представитель ответчика полагает, что право истца в этой части ответчиком не нарушено.

Согласно ч.1 и ч.7 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 11 указанного Федерального закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Судом установлено, что Михайлов М.Л. является собственником земельного участка № с кадастровым номером № расположенного на территории СНТ «Осеево», и ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Заявлением в адрес правления СНТ «Осеево» от 04.10.2022 года (л.д.11), истец просил предоставить ему следующие документы: финансово-экономическое обоснование размера взносов в СНТ «Осеево» за период июль 2022 года-июнь 2023г.; приходно-расходную смету за период июль 2022г.-июнь 2023г.; протокол очно-заочного общего собрания СНТ «Осеево» от 04 сентября 2022 года с приложением списка участников очной-заочной формы голосования и бланков решений участников голосования; информацию о лицах, проживающих в сторожке, с указанием их гражданского статуса, оформления документов аренды помещения.

Ответчиком почтовое отправление не получено.

Исходя из смысла ст.11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 года №217-ФЗ Михайлов М.Л., являясь индивидуальным садоводом на территории СНТ «Осеево», вправе знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии перечисленных в ст.11 п.3 настоящего закона документов.

При таких обстоятельствах СНТ «Осеево» обязано предоставить истцу за плату, не превышающую затраты на их изготовление, надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в заявлении истца от 04.10.2022г., а именно: финансово-экономическое обоснование размера взносов в СНТ «Осеево» за период июль 2022 года-июнь 2023г.; приходно-расходную смету за период июль 2022г.-июнь 2023г.; протокол очно-заочного общего собрания СНТ «Осеево» от 04 сентября 2022года с приложением списка участников очной-заочной формы голосования и бланков решений участников голосования; информацию о лицах, проживающих в сторожке, с указанием их гражданского статуса, оформления документов аренды помещения.

В исковом заявлении истец изменил требования, он не просит представить информацию о лицах, проживающих в сторожке, с указанием их гражданского статуса, оформления документов аренды помещения, а дополняет (изменяет) требования и просит представить расширенные банковские выписки (с указанием назначения платежа) по расчетному счету № в ПАО Сбербанк г. Москвы за период с 01 июля 2022 года по 30 октября 2022 года. Таких требований в первоначальном заявлении истца от 04.10.2022 года, не содержалось, в связи с чем, суд считает, что данное требование истца удовлетворению не подлежит, так как в этой части, права истца ответчиком нарушены не были.

Кроме того, суд отмечает, что банковские выписки о расходах ответчика (дебиторские) за период 01.07.2022г. – 31.12.2022г., ответчиком истцу были представлены в судебном заседании, а представление расширенных банковских выписок (с указанием назначения платежа) по расчетному счету СНТ «Осеево», законом не предусмотрено.

В ходе рассмотрения дела истцу переданы ответчиком надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- протокол общего собрания собственников СНТ «Осеево» от 04.09.2022 года с приложениями всего на 19 листах: приложения к протоколу: а) протокол заседания ревизионной комиссии от 14.08.2022 года на 5 листах; б) отчет работы Правления СНТ «Осеево» за период 2021 (II)-2022 (I) на 2 листах; в) отчет о денежных средствах за период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. на 2 листах; г) финансово-экономическое обоснование размера взносов (платы за услуги и работы) СНТ «Осеево» за период 01.07.2022г. по 30.06.2023 года на двух листах; д) смета за период 01.07.2022 года по 30.06.2022 года на 2 листах.

- устав СНТ «Осеево» на 17 листах;

- выписка (дебетовая) по банковскому счету СНТ «Осеево» (расходы) 01.07.2022г. – 31.12.2022г. – 09л.

- выписка из протокола общего собрания СНТ «Осеево» об избрании председателя правления СНТ от 04.09.2022г.- 1л..

Поскольку запрашиваемые документы ответчиком были переданы истцу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании на балансе СНТ «Осеево» общего имущества Товарищества не имеется, сторожка не находится на балансе СНТ, в аренду не сдается, иные граждане в сторожке не проживают, доказательств противного истцом не представлено, в связи с чем представление документов, подтверждающих гражданский статус неустановленных лиц, невозможно в связи с их отсутствием, кроме того, представление документов на неустановленных граждан законодательством не предусмотрено, в связи с чем суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу указанных документов.

Приходно-расходная смета общим собранием не принималась и не утверждалась, общим собранием СНТ утверждалась смета, которая ответчиком истцу представлена, в соответствии с испрашиваемыми периодами и исходя из их наличия, иные сметы у ответчика отсутствуют.

Не подлежат удовлетворению требования истца о предоставлении списка участников очной формы голосования и бюллетеней участников заочной формы голосования, поскольку выдача указанных документов законом не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Михайлова ФИО6 к СНТ «Осеево» об обязании предоставить документы – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                         Е.В. Савина