Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2914/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-2914/2020

Изготовлено в окончательной форме 05.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 октября 2020 года             город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гвоздецкого А.О.,

при секретаре Юрьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожиновой Екатерины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» о взыскании материального ущерба и защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Рожинова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Северный город» о взыскании материального ущерба и защите прав потребителя.

В обосновании исковых требований указала, что в апреле 2019 года произошел залив принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Карла Маркса, д.36, кв.35.

Залив квартиры произошел вследствие повреждения кровельного покрытия крыши многоквартирного жилого дома, по причине ненадлежащего исполнения управляющей организацией ООО «Северный город» обязанности по содержанию общего имущества (крыши) многоквартирного жилого дома.

Организацией ООО «Северный город», осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: г. Мурманск, ул. Карла Маркса, д.36, был составлен акт о залитии, который в ее адрес предоставлен не был.

Согласно заключению экспертизы величина рыночной стоимости восстановительного ремонта помещения, пострадавшего от залива, составляет 423 104 рубля.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истец обратилась в ООО «Северный город» с претензией о возмещении ущерба в вышеуказанном размере, а также расходов по экспертизе в размере 15 000 рублей, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Полагая, что вред ее имуществу был причинен по вине управляющей организации, не обеспечившей ненадлежащее техническое состояние общего имущества многоквартирного жилого дома, истец просит взыскать с ООО «Северный город» причиненный материальный ущерб в размере 423 104 рубля, расходы по экспертизе в размере 15 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика представили для утверждения мировое соглашение, заключенное между представителем истца Талагаевым Евгением Александровичем, действующим по доверенности в интересах истца Рожиновой Екатерины Владимировны, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Северный город» в лице генерального директора Шубаревой Елены Анатольевны, именуемые далее Стороны, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Истец Рожинова Екатерина Владимировна в лице своего представителя Талагаева Евгения Александровича отказывается от всех претензий, относящихся в настоящему гражданском уделу к обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» после выплаты суммы ущерба по настоящему соглашению.

Представители сторон в судебном заседании пояснили, что стороны соглашаются с обязательствами, принятыми друг другом, претензий не имеют и других требований друг к другу не заявляют, ходатайствуют перед судом мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Суд, исследовав представленное соглашение, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ст.165 Гражданского процессуального кодекса РФ председательствующий разъясняет сторонам их права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39, абзацем 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рожиновой Екатериной Владимировной в лице своего представителя Талагаева Евгения Александровича, действующим по доверенности, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Северный город» в лице генерального директора Шубаревой Елены Анатольевны, именуемые далее Стороны, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Истец Рожинова Екатерина Владимировна в лице своего представителя Талагаева Евгения Александровича отказывается от всех претензий, относящихся в настоящему гражданском уделу к обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» после выплаты суммы ущерба по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску Рожиновой Екатерины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» о взыскании материального ущерба и защите прав потребителя – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Председательствующий                     А.О. Гвоздецкий