2-1443/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бабушкин 18 октября 2022 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю.,
при секретаре Янбуровой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-кредит» к Тюменцеву О.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. Так, 8.08.2013 года между ПАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев под 44 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячными платежами, в том числе проценты. Однако обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. 29.06.2017 г. между ПАО Восточный экспресс банк и ООО «Экспресс-кредит» был заключен договор № о передаче прав требований, по которому истцу перешло право требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ПАО Восточный экспресс банк с физическими лицами, в том числе Тюменцеву О.Н. Истец просит взыскать с ответчика часть суммы задолженности за период с 11.02.2015 г. по 29.06.2017 г. в размере 136125 руб. 91 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3922,91 руб., а также 10000 руб. судебных издержек.
Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тюменцев О.Н. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена в статусе не врученной, за истечением срока хранения. Из адресной справки УВМ МВД ответчик значится зарегистрированным по адресу, указанному в иске. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед ОАО КБ «Восточный экспресс банк» кредита подтверждается заявлением на получение кредита № от 8.08.2013г., анкетой заявителя, графиком гашения кредита, согласно которым сумма кредита составляет 100000 рублей под 44 % годовых на срок 36 месяцев. Размер ежемесячного взноса составляет 5652 рублей.
Предоставленные истцом заявление на получение кредита имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям кредитного договора (заявление на получение кредита) заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами согласно графику гашения, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 590 рублей.
Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета являются неотъемлемой частью кредитного договора (заявление на получение кредита).
Согласно п. 5.1.10 вышеназванных Общих условий банк вправе в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вмесите с причитающимися процентами.
Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
Согласно договору уступки прав (требований) от 29 июня 2017 года №, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Экспресс-кредит» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров с физическими лицами (Должниками), в соответствии с приложением № к договору, в котором указан договор, заключенный с Тюменцевым О.Н.
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия по гражданскому делу№2-1515/2020 от 13 ноября 2020 г. (вступило в законную силу 15.12.2020) с ответчика Тюменцева в пользу истца взыскана часть суммы задолженности за период с 8.08.2013 г. 25.11.2014 г. в размере 74277,12 руб., а именно 1/3 от образовавшейся суммы задолженности по основному долгу в размере 26550,48руб. (из общей суммы долга 79651,44 руб.), 1/3 от образовавшейся суммы задолженности в размере 47726,64 руб. по неуплаченным процентам, а также уплаченная государственная пошлина в сумме 2428,32 руб., а также 10000 руб. судебных издержек.
То есть, сумма основного долга судебным решением по иску ООО Экспресс-Кредит» фактически уменьшена до 53100,96 руб. Кроме того, судом проверен арифметический расчет взыскиваемой суммы неуплаченных процентов за период с 11.02.2015, который равен 24341 руб. 16 коп., а не 56474 руб. 47 коп, как указано в просительной части иска.
Таким образом, в силу приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в размере 3922,52 руб., а также 10000 руб. за составление искового заявления по договору от 1.05.2021 г. Суд с учетом частичного удовлетворения исковых требований считает необходимым возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенной части, а расходы на подготовку искового заявления находит необходимыми и разумными и взыскивает их с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Тюменцеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Тюменцева О.Н. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» задолженность в размере 77442 рублей 12 коп.
Взыскать с Тюменцева О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» судебные расходы в сумме 12523 руб.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дмитриев А.Ю.