Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2024 (2-2735/2023;) ~ М-2714/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-156/2024

УИД 29RS0008-01-2023-003872-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2024 года                                                                                город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.

при секретаре Бологовой С.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Сумарокова Евгения Юрьевича к Шашкову Сергею Андреевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,

у с т а н о в и л:

Сумароков Е.Ю. обратился в суд с иском к Шашкову С.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В обоснование требований указал, что в марте 2023 года ответчик распространил в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении истца сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующие действительности.

Просит суд обязать ответчика опровергнуть распространенные им сведения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей.

В судебном заседании истец Сумароков Е.Ю. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Шашков С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении указаны место отбытия наказания Шашковым С.А. ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области и адрес учреждения: ..... Также истцом при подаче иска заявлено ходатайство об установлении места нахождения ответчика.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Шашков С.А. освобожден по отбытии срока наказания 24 октября 2023 года, убыл по адресу: .....

В соответствии со сведениями, предоставленными ОМВД России «Котласский» и ОМВД России по Вельскому району, Шашков С.А. с 19 мая 2009 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: ...., был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ...., в период с 20 мая 2022 года по 21 ноября 2023 года.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Таким образом, судом установлено, что местом жительства Шашкова С.А. на момент подачи искового заявления и в настоящее время является адрес: ...., который не входит в юрисдикцию Котласского городского суда Архангельской области.

Из этого следует, что исковое заявление Сумарокова Е.Ю. к Шашкову С.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации изначально было принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд признает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Вельский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Сумарокова Евгения Юрьевича к Шашкову Сергею Андреевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации передать по подсудности на рассмотрение в Вельский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                     Е.В. Алексеева

Мотивированное определение суда составлено 10 января 2024 года