Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2022 ~ М-1468/2022 от 30.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года                                                                                   город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

с участием истца Сафроновой Е.В.,

представителя ответчика ИП Викторова Д.Г. по доверенности Косулина Н.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1663/2022 по иску Сафроновой Елены Владимировны к индивидуальному предпринимателю Викторову Денису Геннадьевичу об установлении факта трудовых отношений, обязании совершить определенные действия, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

    Сафронова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Викторову Д.Г., в котором просит установить факт ее трудовых отношений у ИП Викторова Д.Г. в должности менеджера по продажам с дата обязать ответчика внести в ее трудовую книжку запись о приеме на работу в должности менеджера по продажам с дата и запись об увольнении дата, обязать ответчика предоставить в УПФ РФ индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным за нее страховым взносам за период с дата и произвести соответствующие отчисления в УПФ РФ, ФСС РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ, взыскать с ИП Викторова Д.Г. в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме 30000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 26999,98 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с дата в размере 1947,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления - 8000 руб.

В предварительном судебном заседании истец Сафронова Е.В. заявил об отказе от иска в полном объеме, просила производство по делу прекратить ввиду добровольного разрешения спора с ответчиком.

Ответчик ИП Викторов Д.Г. в предварительное судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности Косулин Н.В. в предварительном судебном заседании против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал, подтвердил обстоятельства добровольного разрешения спора с истцом.

Выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд с тем же иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Отказ от иска заявлен Сафроновой Е.В. свободно, осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца Сафроновой Е.В. от исковых требований к ИП Викторову Д.Г. и прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Сафроновой Елены Владимировны от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Викторову Денису Геннадьевичу об установлении факта трудовых отношений, обязании совершить определенные действия, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу № 2-1663/2022 прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                             О.В. Миронова