Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1533/2023 ~ М-672/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1533/23

УИД 23RS0037-01-2023-001048-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                                               04 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А.,

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Новороссийская управляющая компания» к Болдыреву ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

    К производству Октябрьского районного суда г. Новороссийска было принято исковое заявление АО «Новороссийская управляющая компания» к Болдыреву ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возбуждено гражданское дело.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика Болдырева ФИО7 - в Красноармейский районный суд Краснодарского края, поскольку как следует из адресной справки, ответчик Болдыев ФИО8. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к юрисдикции Красноармейского районного суда Краснодарского края. По указанному истцом адресу: <адрес> корреспонденцию ответчик не получает корреспонденция возвращена в адрес суда (ШПИ №). Как следует из адресной справки, 08.12.2021г. ответчик снят с регистрации по указанному истцом адресу.

    Стороны в судебное заседание не явились, вопрос подсудности спора рассмотрен в их отсутствие.

     Исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Как следует из материалов дела, иск был подан в Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Определением суда от 27.02.2023г. иск был принят к производству суда, поскольку место жительства в иске было указано <адрес>, по делу запрошена адресная справка на ответчика.

Из адресной справки № от 04.04.2023г. следует, что ответчик Болдырев ФИО9. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Новороссийска, о чем суду при принятии иска не было известно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска не проживал и не проживает на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г Новороссийска, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края по месту регистрации ответчика Болдырева ФИО10..

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Направить гражданское дело по иску АО «Новороссийская управляющая компания» к Болдыреву ФИО11 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по подсудности в Красноармейский районный суд Краснодарского края (353800, Краснодарский край, ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, д. 197).

              Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 15 дней.

         Судья: