Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2024 ~ М-473/2023 от 22.11.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-241/2024

14 мая 2024 года     г.Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём З.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2024 (УИД: 43RS0035-01-2023-000670-24) по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области М.О.Н. М.О.Н. к Б.К.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области М.О.Н. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Б.К.В. (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области в отношении должника Б.К.В. находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП (№-СД), возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 19913,38 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 17212,13 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения - задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 3004,94 руб., судебный приказ № 2-832/2023 от 17.04.2023, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 3004,94 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 15889,29 руб., судебный приказ № от 17.03.2023, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 3004,94 руб., судебный приказ № 2-995/2022 от 04.08.2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 22961,67 руб., судебный приказ № 2-179/2023 от 20.01.2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 17849,99 руб., судебный приказ № 2-1891/2022 от 16.12.2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 16743,78 руб. Взыскателями по исполнительным производствам являются: ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО МКК «Киберлэндинг", ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» <адрес>, ООО МКК «Кангария», ООО «Ситиус», ООО АСВ, ООО МКК «Центрофинанс Групп», на общую сумму: 119585,06 руб. Постановления о возбуждении исполнительных производств получены должником 17.03.2023 по ЕПГУ, однако до настоящего времени должником обязательство, указанное в исполнительном документе, не исполнено. В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1000,00 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Советский м.р-н, Советское городское поселение, <адрес>, з/у 41, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, на данном участке отсутствуют какие-либо сооружения, постройки, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 04.10.2023. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок. В ходе исполнения установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое в соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, за исключением земельного участка. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 41, общей площадью 1000 кв.м, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Б.К.В., по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании с Б.К.В. задолженности на общую сумму 119585,06 руб. (л.д.5-6).

Истец - судебный пристав-исполнитель Михалёва О.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д.61), в заявлении просит рассмотреть дело без её участия, требования поддерживает, согласна на вынесение заочного решения (л.д. 5-6,71,79).

Ответчик Б.К.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений от неё не поступило (л.д.83-86)

Представители третьих лиц - ООО МКК «Кангария», ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» <адрес>, ООО «Ситиус», ООО АСВ, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, мнение по иску не выразили (л.д. 81,82,87-93).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д. 80). В отзыве представитель Е.А.Б., действующая на основании доверенности от 21.12.2023, указала, что по данным ЕГРН Б.К.В. является собственником земельного участка, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, площадь 1000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Советское городское поселение, <адрес>, з/у 41. В ЕГРН зарегистрировано 3 запрета регистрационных действий. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д. 68-69).

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Б.К.В. о времени и месте судебного заседания и считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, отзыв третьего лица Управления Росреестра по Кировской области, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) физическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.278 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно п.4 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4). Следовательно, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Б.К.В. является должником по исполнительным производствам: №-ИП, возбужденное 21.08.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> № от 05.06.2023 в пользу взыскателя ООО «Долговое агентство «Фемида», задолженность – 19913,38 руб.; №-ИП, возбужденное 23.06.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> № от 02.09.2022 в пользу взыскателя ООО МКК «Киберлэндинг», задолженность – 17212,13 руб.; №-ИП, возбужденное 20.06.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> № от 17.04.2023 в пользу взыскателя ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» <адрес>, задолженность – 3004,94 руб.; №-ИП, возбужденное 20.06.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> № от 17.04.2023 в пользу взыскателя ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» <адрес>, задолженность – 3004,94 руб.; №-ИП, возбужденное 22.05.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> № от 04.08.2022 в пользу взыскателя ООО МКК «Кангария», задолженность – 15889,29 руб.; №-ИП, возбужденное 10.05.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> № от 17.03.2023 в пользу взыскателя ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» <адрес>, задолженность – 3004,94 руб.; №-ИП, возбужденное 12.04.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> № от 04.08.2022 в пользу взыскателя ООО «Ситиус», задолженность – 22961,67 руб.; №-ИП, возбужденное 03.04.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> № от 20.01.2023 в пользу взыскателя ООО АБС, задолженность – 17849,99 руб.; №-ИП, возбужденное 17.03.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> № от 16.12.2022 в пользу взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп», задолженность - 16743,78 руб. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д.10-27).

В ходе исполнительного производства было установлено, что должник Б.К.В. является собственником земельного участка, кадастровый №, площадь 1000 кв.м., адрес: <адрес>, з/у 41 (л.д.43).

29.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного недвижимого имущества (л.д. 22).

Согласно сведений ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области от 06.05.2024 по состоянию на 01.05.2024 сумма задолженности Б.К.В. по сводному исполнительному производству №-СД – 189 104 руб. 44 коп., исполнительский сбор – 15 616 руб. 57 коп. (л.д. 71).

Из адресной справки МО МВД России «Советский» следует, что ответчик Б.К.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 62).

Согласно выпискам из ЕГРН от 02.05.2024, от 03.05.2024 Б.К.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, назначение – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадь 1000+/-11 кв.м., адрес: <адрес>, з/у 41, кадастровая стоимость – 103 387 руб. 32 коп., ограничение и обременение объекта – 3 запрета на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Советскому и <адрес>м ГУФССП России по кировской области: от ДД.ММ.ГГГГ за № по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ за № по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ за № - по исполнительному производству №-ИП. Данные об иных объектах недвижимости в пределах земельного участка в ЕГРН отсутствуют (л.д. 64-66, 73-78).

Доказательств оплаты задолженности по исполнительным производствам, либо доказательств наличия у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности, либо другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в первую очередь, не представлено.

Таким образом, суд считает, что возможность исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства исчерпана.

Указанная истцом мера является единственным способом защиты прав взыскателей, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках исполнительного производства.

Поскольку должник не имеет средств для погашения задолженности, располагает имуществом, на которое может быть обращено взыскание, на данном земельном участке отсутствуют какие-либо объекты недвижимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом суд учитывает, что сведений о наличии предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на земельный участок в материалы дела не представлено, данный объект не является предметом ипотеки.

С ответчика Б.К.В. на основании ст.98, 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в бюджет муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области М.О.Н. к Б.К.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Б.К.В. (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> земельный участок, площадью 1000+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 41.

Взыскать с Б.К.В. (паспорт №) в доход муниципального образования Советский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Советский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             М.В. Ларинина