Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2019 ~ М-215/2019 от 07.05.2019

№

Дело №2-285/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоус С.А. к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в силу приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Белоус С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в силу приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она проживает в спорном жилом помещении. Данный факт подтверждается соответствующей справкой.

Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ей, как работнику ОАО «Туринский КЛПХ». Документы о предоставлении не сохранились. При этом, в соответствии со сведениями, имеющимся как в филиале «Туринское БТИ», так и в ЕГРП, ничье право собственности на данное жилое помещение никогда не регистрировалось.

Для заключения договора передачи в ее собственность жилого помещения необходим его кадастровый учет. Ответчик действий по постановке на кадастровый учет данного жилого помещения не производит.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, на кадастровом учете находится жилой дом по адресу <адрес>. В составе дома помещения отсутствуют.

Учитывая, что в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ часть жилого дома является видом жилого помещения, считает, что жилое помещение по адресу <адрес>, имеет статус - часть жилого дома.

В соответствии с Техническим планом помещения от ********, выполненным кадастровым инженером Ковыляевым E.JI., жилое помещение, находящееся по адресу <адрес>, является частью жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, и имеет площадь 56,4 кв.м.

Земельный участок под жилым помещением, имеющий кадастровый № и адрес <адрес>, находится в ее собственности, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

В исковом заявлении просит суд признать за ней право собственностив порядке приватизации на недвижимое имущество - жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, площадью 56,4 кв.м., являющееся частью жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, имеющего кадастровый №.

В судебное заседание Белоус С.А. не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Не ходатайствовала об отложении слушания дела. Представила ходатайство, в котором иск поддержала в полном объеме, также просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие и отсутствии ее представителя.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа в судебное заседание не явился. Судом извещался надлежащим образом. Представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Также представил заявление, в котором иск Белоус С.А. ими признается в полном объеме, последствия признания иска им понятны. Названное заявление было приобщено к материалам гражданского дела.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ******** № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда <адрес> (turinsky.svd@sudrf.ruраздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствии не явившихся лиц.

С учетом позиции сторон суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа признал исковые требования Белоус С.А. в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении. Кроме того, представителю ответчика в лице председателя комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа делегировано такое право, как признание иска.

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ******** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 56,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ******** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░