Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-475/2023 от 26.07.2023

Уголовное дело № 1-475/2023

УИД 61RS0001-01-2023-003436-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Барвина В.А.,

при секретаре судебного заседания Предковой В.О., с участием:

государственного обвинителя Киреева А.А.,

подсудимого Букша фио

защитника-адвоката Шаповалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Букша фио,

родившегося ... в хут. Красный, ..., женатого, имеющего малолетнюю дочь 2021 года рождения, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Букша Д.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в неустановленное время, не позднее ..., посредствам сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ... бесконтактным способом, через сеть тайников.

Далее Букша Д.Ю. был принят на должность закладчика, в его обязанности входило получение от неустановленного лица сведений о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, получение оптовой партии наркотических средств, осуществление закладок наркотических средств в тайники и передача сведений неустановленному лицу о месте нахождения осуществленных тайников. По указанию неустановленного лица для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории ..., Букша Д.Ю. бесконтактным способом через тайники закладки, расположенные на территории ..., должен был получать оптовые партии наркотических средств, которые неустановленное лицо незаконно приобретало при неустановленных обстоятельствах для совместных с Букша Д.Ю. незаконных сбытов на территории ..., после чего осуществлять их незаконные сбыты неопределенному кругу лиц на территории ..., передавая их наркопотребителям бесконтактным способом через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы, не вызывающие подозрения, после чего отправлять неустановленному лицу в программах мгновенного обмена сообщениями с использованием данных сети «Интернет». За каждую осуществленную закладку наркотического средства Букша Д.Ю. должен был получать денежное вознаграждение от неустановленного лица.

Так, Букша Д.Ю. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Букша Д.Ю. при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные дату и время, но не позднее 13 часов 15 минут ..., незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещества, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами не менее 1,80 г, 1,26 г, 1,41 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,44 г, 1,29 г, 1,32 г, 1,74 г, 1,88 г, 1,94 г, 1,85 г, 1,80 г, 1,38 г, 1,37 г, 1,41 г, 1,81 г, 1,30 г, 1,31 г, 1,86 г, 1,05 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,94 г, 0,81 г, 0,94 г, 0,87 г, 0,99 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,94 г, 0,86 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,74 г, 0,91 г, общей массой 58,85 г, которые поместило в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами: 47.24698,39.71763, а именно в 50 метрах от ... в ..., с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории .... Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотического средства неустановленное лицо сообщило Букша Д.Ю., посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Букша Д.Ю., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу наркопотребителей, находящихся в ..., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 15 минут ..., из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами: 47.24698,39.71763, а именно в 50 метрах от ... в ..., нашел и забрал вещества, которые согласно заключению эксперта № от ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами не менее 1,80 г, 1,26 г, 1,41 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,44 г, 1,29 г, 1,32 г, 1,74 г, 1,88 г, 1,94 г, 1,85 г, 1,80 г, 1,38 г, 1,37 г, 1,41 г, 1,81 г, 1,30 г, 1,31 г, 1,86 г, 1,05 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,94 г, 0,81 г, 0,94 г, 0,87 г, 0,99 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,94 г, 0,86 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,74 г, 0,91 г, общей массой не менее 58,85 г для дальнейшего оборудования тайников-закладок с наркотическим средством на территории ..., и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, Букша Д.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на преступление - незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ... примерно в 13 часов 15 минут Букша Д.Ю., находясь около ... в ... был задержан сотрудниками полиции в административном порядке и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по ..., расположенный по адресу: ..., пер. Марксистский, ....

... в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 13 минут в холе ОП № Управления МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., пер. Марксистский, ..., сотрудниками полиции в присутствии двух понятых проведен личный досмотр Букша Д.Ю., в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, было обнаружено и изъято 50 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами»; с веществами внутри, которые согласно заключению эксперта № от ..., содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами не менее 1,80 г, 1,26 г, 1,41 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,44 г, 1,29 г, 1,32 г, 1,74 г, 1,88 г, 1,94 г, 1,85 г, 1,80 г, 1,38 г, 1,37 г, 1,41 г, 1,81 г, 1,30 г, 1,31 г, 1,86 г, 1,05 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,94 г, 0,81 г, 0,94 г, 0,87 г, 0,99 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,87 г, 0,84 г, 0,94 г, 0,89 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,94 г, 0,86 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,86 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,74 г, 0,91 г, общей массой 58,85 г, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Букша Д.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории ... бесконтактным способом через сеть тайников, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, Букша Д.Ю., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушались на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 58,85 г, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Букша Д.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, указав при этом, что. поддерживает показания данные им на стадии предварительного расследования в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 198-200). От дачи дальнейших показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо полного признания вины, виновность Букша Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, ... сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого, для принятия участие при проведении личного досмотра. Также был приглашен в качестве второго понятого еще один мужчина. Они прошли в отдел полиции № Управления МВД России по ..., где находился мужчина, который представился как Букша Д.Ю. В их присутствии, сотрудники полиции начали проводить личный досмотр последнего, при этом спросив у него о наличии наркотических средств, психотропных веществ, или иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, на что Букша Д.Ю. пояснил, что имеются. Так, в ходе личного досмотра, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на Букша Д.Ю., было обнаружено и изъято: сверток, обмотанный скотчем серого цвета, с надписью «3», внутри которого находились три прозрачных полимерных пакета (с надписями «30х1»; «10х1,5»; «10х1»): в первом пакете с надписью «30х1» находилось 30 пакетов с веществом светлого цвета; во втором - полиэтиленовой пленке с надписью «10х1» - 10 пакетов с веществом светлого цвета: в третьем - полиэтиленовой пленке с надписью «10х1,5» - 10 пакет с веществом светлого цвета. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в красном корпусе, красном чехле. Кроме того, с обеих ладоней рук Букша Д.Ю. осуществлялись смывы с помощью ватного диска. Все выше перечисленное, а также контрольный ватный диск, были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все было записано верно и все присутствующие лица его подписали. Букша Д.Ю. пояснил, что часть изъятых у него веществ он хранил с целью продажи через «тайники-закладки» неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества, и часть с целью личного употребления. (т. 1 л.д. 154-156);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает оперативным дежурным отдела полиции № Управления МВД России по ....

... он находился на рабочем месте, куда примерно в 14 часов 30 минут сотрудниками ОКОН Управления МВД России по ... был доставлен Букша Д.Ю. по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП. Было принято решение о производстве личного досмотра Букша Д.Ю., для чего были приглашены понятые, в присутствии которых, а также с участием оперуполномоченных Свидетель №3 и Свидетель №4, в холле отдела полиции был произведен досмотр Букша Д.Ю. В ходе личного досмотра, в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на Букша Д.Ю., были обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный скотчем серого цвета, с надписью «3», внутри которого находились три прозрачных полимерных пакета (с надписями «30х1»; «10x1,5»; «10х1»): в первом пакете с надписью «30х1» находилось 30 пакетов с веществом светлого цвета; во втором - полиэтиленовой пленке с надписью «10х1» - 10 пакетов с веществом светлого цвета: в третьем - полиэтиленовой пленке с надписью «10х1,5» - 10 пакет с веществом светлого цвета, которые были изъяты. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в красном корпусе и красном чехле. Кроме того, были осуществлены смывы с обеих ладоней рук Букша Д.Ю. с помощью ватных дисков. Все выше перечисленное, было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По факту изъятого Букша Д.Ю. пояснил, что часть изъятых веществ он хранил с целью продажи через «тайники-закладки» неустановленным лицам, и часть с целью личного употребления. При производстве личного досмотра, на Букша Д.Ю. ни моральное, ни физическое давление не оказывалось, все пояснения он давал добровольно (т. 1 л.д. 159-161);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он является оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по .... ... он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №4, осуществлял оперативно-розыскные мероприятия направленные на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории .... В 13 часов 15 минут, находясь возле дома по адресу: ... №в, рядом с рощей, ими был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений, его поведение не соответствовало обстановке. При этом данный гражданин искал что-то в кустах, чем привлек их внимание. Подойдя к гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили последнего представиться и предъявить документ удостоверяющий его личность. Мужчина представился как Букша Д.Ю., после чего ему был задан вопрос, употребляет ли он наркотические либо психотропные вещества, на что тот ответил, что он изредка употребляет наркотические вещества. Также Букша Д.Ю. был задан вопрос о наличии у него веществ или предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что тот занервничал и ответил, что не имеются. После этого, Букша Д.Ю. был доставлен в ОП № Управления МВД России по ..., для составления административного протокола по ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП. В ходе проведения личного досмотра Букша Д.Ю. в правом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, были обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный скотчем серого цвета, с надписью «3», внутри которого находились три прозрачных полимерных пакета (с надписями «30х1»; «10x1,5»; «10х1»): в первом пакете с надписью «30х1» находилось 30 пакетов с веществом светлого цвета; во втором - полиэтиленовой пленке с надписью «10х1» - 10 пакетов с веществом светлого цвета: в третьем - полиэтиленовой пленке с надписью «10х1,5» - 10 пакетов с веществом светлого цвета, которые были изъяты. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в красном корпусе и красном чехле. Кроме того были произведены смывы с обеих ладоней рук Букша Д.Ю. с помощью ватных дисков. Все выше перечисленное, а также контрольный ватный диск, были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.

По факту изъятого, Букша Д.Ю. пояснил, что часть изъятого вещества он хранил с целью продажи через «тайники-закладки» неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества, и часть с целью личного употребления. Изъятое вещество направлено для производства исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по .... При доставлении в ОП № Управления МВД России по ... Букша Д.Ю., физическая сила не применялась, применялись специальные средства (браслеты ручные). По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все было записано верно, и ознакомившись с ним, все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 178-180);

- аналогичными показаниями свидетеля Делегурова С.С., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 181-183);

- показаниями Букша Д.Ю., данными им в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, на стадии предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в начале декабря 2022 года, в мобильном приложении «Телеграмм» ему пришло сообщение от контакта, именуемого как «Игорек Ростовский» о работе. В ходе переписки ему стало известно, что ему предлагают сбывать наркотические вещества путем осуществления тайников-закладок на территории .... В связи с тем, что у него было затруднительное финансовое положение, он согласился на данную работу. В переписке ему пояснили, что ему необходимо поднять «клад». Спустя пару дней, а именно 6 или ..., ему в переписке от «Игорек Ростовский» пришло изображение с участком местности расположенного где-то в гаражах, с указателем в виде красной стрелки, а также там были указаны координаты, которые он посмотрел в картах, и понял, что необходимые ему участки местности расположены на ..., в .... ..., примерно в 11 часов на такси он направился по адресу: .... Вблизи от автомобиля, он сразу обнаружил необходимый участок местности, где в листве нашел сверток обмотанный скотчем серого цвета, который он поднял. После чего он почти сразу был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по ...-на-дону, расположенный по адресу: ..., пер. Марксистский, ..., для проведения личного досмотра. В присутствии двух понятых в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого, внутри правого кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток замотанный в серый скотч, при вскрытии которого был обнаружен зип-пакет внутри которого 3 зип-пакета с надписями «30х1»; «10х1.5»; «10х1.5». В первом зип-пакете «30х1» находилось 30 зип-пакетов в которых находилось вещество. Во втором зип-пакете с маркировкой «10х1,5» находилось 10 зип-пакетов в которых находилось вещество светлого цвета. В третьем зип-пакете с маркировкой «10х1.5» находилось 10 зип-пакетов в каждом из которых находилось вещество. Все зип-пакеты были помещены в канцелярский файл, горловина которого была обвязана нитью снабженная пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили подписи. Также с левого кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе красного цвета в чехле красного цвета, который был упакован аналогичным образом. Также с помощью ватных дисков были проведены смывы с ладоней его рук, которые были помещены в полимерный файл, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было (т. 1 л.д. 198-200);

- протоколом административного задержания, личного досмотра и изъятия от ..., согласно которому в ходе личного досмотра из куртки, надетой на Букша Д.Ю., был изъят сверток, обмотанный скотчем серого цвета и мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета в чехле красного цвета. (т. 1 л.д. 9-12);

- заключением эксперта № от ..., согласно выводам которого предоставленное на исследование вещество светло-бежевого цвета, массой 57,85 г, изъятое у Букша Д.Ю., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д. 82-85);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра у Букша Д.Ю. (т. 1 л.д. 184-188);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью к протоколу личного досмотра Букша Д.Ю. от ... (т. 1 л.д. 168-175)

- протоколом осмотра предметов от ... (с фототаблицей), согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе красного цвета в чехле красного, изъятый в ходе личного досмотра Букша Д.Ю от .... В ходе осмотра было установлено, что на рабочем столе осматриваемого телефона имеется приложение «Галерея», в котором обнаружено четыре фотоснимка, три из которых представляют из себя изображения участков местности с нанесенными красными стрелками указывающих направление, а также печатным текстом указывающим географические координаты. Четвертый фотоснимок представляет собой снимок экрана телефона с текстом переписки в интернет-мессенджере, Смысл указанной переписки сводится к тому, что один из собеседников указывает как обнаружить тайник в сером скотче, ссылаясь на фотографии содержащие географические координаты. Указывает некие характеристики, а именно «30х1ск, 10х1,5ск 10х2ск», что соответствует количеству пакетов обнаруженных и изъятых у Букша Д.Ю. Кроме того, тоже лицо указывает, что на следующий день будет ждать все «клады» к 18 часам. Второй собеседник указывает, что данный тайник принят и он поедет завтра утром, а также интересуется когда ждать деньги. Все указанные фотографии выполнены ... в 11 часов 10 минут. (т. 1 л.д. 144-150);

- протоколом осмотра места происшествия от ... (с фототаблицей) согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ... с участием Букша Д.Ю., который указал, где именно он поднял «закладку» упакованную в серый строительный скотч с №, которую ему прислало лицо с ником в интернет-мессенджере «Телеграмм» - «Игорек Ростовский» (т. 1 л.д. 28-33).

Проанализировав и оценив приведенные выше доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд, с учетом требований ст.ст. 87, 88 УПК РФ, признает их полученными в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона - относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого Букша Д.Ю. в совершении инкриминированного ему деяния, полностью доказана.

Показания свидетелей логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются иными приведенными в приговоре доказательствами. При проведении следственных действий со стороны свидетелей никаких заявлений и замечаний о неверном изложении их показаний, а равно о том, что на них оказывалось какое-либо давление, не поступало.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, подробно допрошенных на стадии предварительного расследования либо считать, что они оговорили Букша Д.Ю. у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из свидетелей при даче показаний, не установлено.

Суд приходит к выводу о доказанности совершения Букша Д.Ю. преступления группой лиц по предварительному сговору. Установленные судом фактические обстоятельства, в том числе показания свидетелей свидетельствуют о том, что действия Букша Д.Ю. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, носили согласованный и взаимообусловленный характер, направленный на достижение единого преступного результата.

Суд квалифицирует действия Букша Д. Ю. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд учитывает, что Букша Д.Ю. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые (т. 1 л.д. 217-218), положительно характеризуется, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Кроме того, в соответствии с пп. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Букша Д.Ю., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Букша Д.Ю. на стадии проверки сообщения о преступлении указал на место, где он приобрел пакеты с наркотическим веществом и дал правдивые признательные показания по обстоятельствам дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения Букша Д.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Вместе с тем, по смыслу уголовно-процессуального закона, в случае если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Букша Д.Ю. преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Букша Д.Ю. наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, при этом ранее он не отбывал лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ..., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ . ░ ... (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ... (░. 1 ░.░. 189-190), ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... (░. 1 ░.░. 191), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» (░. 1 ░.░. 151-152), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... (░. 1 ░.░. 153), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 177) – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░