Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2023 ~ М-499/2023 от 13.10.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиной З.П.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

    установил:

ФИО1 обратилась в суд с учётом уточнения с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, просит признать совместно нажитым имуществом жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности – по <данные изъяты> доле в праве - на указанные жилой дом и земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. При расторжении брака судом вопрос о разделе совместного имущества не был разрешен, соглашение о разделе не достигнуто, брачный договор не заключён. В период брака был построен жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, строительство которого завершено в ДД.ММ.ГГГГ году. Право собственности ответчика зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором построен дом, был получен ответчиком в дар до регистрации брака. Право собственности ответчика на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает доли супругов в общем имуществе равными.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом было предоставлено сторонам время для добровольного урегулирования спора о разделе совместно нажитого имущества.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4 представил заявление, в котором истец ФИО1 выразила отказ от исковых требований к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Отказ мотивирован тем, что ответчиком в рамках данного спора о разделе совместно нажитого имущества по <данные изъяты> доли в правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, отчуждены в пользу дочери истца и ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны. Просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

    Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явилась.

    Представитель истца ФИО4 заявление истца об отказе от иска поддержал, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО3 не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

    Суд пришел к следующему.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, истец отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, отказ от иска совершен добровольно, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается <адрес> Чувашская Республика, <адрес>, д. Сосновка, <адрес>, и права общей полевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> долей в правах на указанные объекты недвижимости зарегистрированы за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, также правообладателем указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4 наделен полномочиями на полный отказ от исковых требований, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов в полном объёме, производство по гражданскому делу № прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                             Т.М.Салдыркина

Мотивированное определение составлено 06 декабря 2023 года