Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2023 (2-2067/2022;) ~ М-2225/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-79/2023

УИД 13RS0025-01-2022-003214-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 17 января 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Безуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курочкиной Елены Павловны к Парашину Вячеславу Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Старостину Валерию Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение,

установил:

Курочкина Е.П. обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 19 августа 202 г. в 13 часов 30 минут по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр. 70 лет Октября, д.94 при начале движения из салона автобуса ПАЗ-32054, государственный регистрационный знак <..> под управлением Парашина В.В., произошло падение пассажира Курочкиной Е.П. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен легкий вред здоровью. Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 5 октября 2022 г. Парашин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Указанными действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания. Указывает, что ответчик после совершенного им дорожно-транспортного происшествия ни разу не поинтересовался состоянием здоровья истца, не предпринял попыток загладить причиненный вред, не извинился. Согласно заключению эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «РБСМЭ» №819/2022 от 5 сентября 2022 г. истцу причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства свыше 3 недель. После указанного дорожно-транспортного происшествия здоровье истца сильно ухудшилось, истцу пришлось обращаться к неврологу, нейрохирургу, кардиологу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1064, 1079, 1100, 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с Парашина В.В. компенсацию причиненного морального вреда в размере 200 00 рублей, расходы на лечение в размере 4580 рублей 20 копеек.

Протокольным определением от 30 ноября 2022 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены индивидуальный     предприниматель Старостин В.А., Боряева В.П.

Протокольным определением от 19 декабря 2022 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее – АО «Группа Страховых компаний «Югория»), в качестве соответчика привлечен индивидуальный предприниматель Старостин В.А.

В судебное заседание истец Курочкина Е.П. не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

28 декабря 2022 г. от истца Курочкиной Е.П. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Парашин В.В., ответчик индивидуальный предприниматель Старостин В.А., третье лицо Боряева В.П., представитель ответчика индивидуального предпринимателя Старостина В.А. – Кемяшов В.В., финансовый управляющий Парашина В.В. Девликамов Р.Р., представитель третьего лица АО «Группа Страховых компаний «Югория», прокурор не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся нем доказательствам.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заявленный истцом отказ от заявленных требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Курочкиной Елены Павловны отказ от искового заявления к Парашину Вячеславу Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Старостину Валерию Анатольевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья                          И.Н. Курышева