Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2022 от 16.05.2022

Дело

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2022 года                                                  <адрес>

Судья Кочевского районного суда Пермского края И.В. Шерстюков, при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Тылибцева В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Тылибцева В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> получатель пенсии в органах ПФ РФ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года

права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:43 часов Тылибцев В.П. на автомобильной дороге по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, не исполнил законное требование должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Кочевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, - совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, данное законное требование сотрудника полиции Тылибцев В.П. заведомо не исполнил, а именно, управлял транспортным средством с отсутствующим страховым полисом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Тылибцев В.П. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время страховой полис оформил, в дальнейшем обещал правонарушений не допускать.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Вина Тылибцева В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), имеются объяснения Тылибцева В.П., - «не было денег», объяснения и замечания по содержанию протокола, Тылибцев В.П. указал, «нет», удостоверив собственноручно своей подписью;

- требованием должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Кочевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий с 12 часов 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, - совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, которое вынесено на основании выявления административного правонарушения в отношении Тылибцева В.П. по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ , с требованием ознакомлен В.П.Тылибцев под роспись, о чем имеется собственноручная подпись, при этом Тылибцев В.П. был ознакомлен с положениями законодательства Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственностью за не исполнение за неисполнение законных требований сотрудников полиции, приведены положения нормативных правовых актов, имеется запись», «С изложенными требованиями нормативно - правовых актов ознакомлен», что удостоверено подписью Тылибцева В.П.;

- свидетельством о регистрации , водительским удостоверением ;

- страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ, с 13 час. 37 мин;

- карточка операции с водительскими удостоверениями

- сообщением об обнаружении правонарушения, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Тылибцева В.П.;

- рапортами сотрудников полиции Митрофанова А.В., ФИО6, в котором указано о выявлении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тылибцева В.П. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДД.ММ.ГГГГ Тылибцев В.П. был привлечен к административной ответственности за то, что он управлял транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей Тылибцеву В.П., в отсутствие договора страхования гражданской ответственности (ОСАГО). При указанных обстоятельствах должностное лицо ДПС обоснованно выдало Тылибцеву В.П. требование о прекращении противоправных действий, то есть было предложено прекратить использовать транспортное средство без договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО). Однако, несмотря на указанное требование, ДД.ММ.ГГГГ вновь был задержан за управление тем же транспортным средством в отсутствие договора обязательного страхования (ОСАГО). Следовательно, лицо, владеющее транспортным средством на законном основании не выполнило требование должностного лица и договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) не заключило, чем препятствовало исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Вина Тылибцева В.П. в совершении административного правонарушения в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего задачи по охране общественного порядка и общественной безопасности доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим ответственность, учитывается признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, имущественного положения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, не применяя наказание в виде административного ареста, обязательных работ полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вид наказания и его размер определяются с учетом, разумности, справедливости, достаточности, с учетом полных данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л:

Признать Тылибцева В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению в УФК по Пермскому краю <данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд Пермского края.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд непосредственно или через Кочевский районный суд Пермского края в течение 10 суток с даты вручения или получении копии постановления.

Судья                                                                                             И.В. Шерстюков

5-60/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тылибцев Василий Павлович
Суд
Кочевский районный суд Пермского края
Судья
Шерстюков Игорь Викторович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kochevsky--perm.sudrf.ru
16.05.2022Передача дела судье
16.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2022Рассмотрение дела по существу
16.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее