УИД 11RS0010-01-2023-000787-52
Дело № 2-643/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,
при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 1 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 39 072,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 372,18 руб. Требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и Н. заключен договор кредитной карты №... от 04.10.2021. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 25.05.2023 Смолина Елена Олеговна привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Смолина Е.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке.
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 04.10.2021 между Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №....
Договор кредитной карты заключался сторонами путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
АО «Тинькофф Банк» в соответствии с условиями заключенного договора выпустило на имя Н. кредитную карту с лимитом задолженности 65000 руб. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные средства.
04.10.2021 кредитная карта активирована Н., совершившим покупку с использованием средств кредитной карты.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что Банком ежемесячно направляются заемщику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссия/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
У заемщика образовалась задолженность по вышеуказанному договору. В заключительном счете АО «Тинькофф Банк» уведомил заемщика о наличии задолженности по состоянию на 07.08.2022 в сумме 39072,91 руб., включая основной долг – 38273,81 руб., проценты – 799,10 руб., истребовал сумму долга с причитающимися процентами, уведомил о расторжении договора.
Основанием предъявления настоящего иска к наследственному имуществу заемщика послужило поступление кредитору сведений о смерти Н. и открытии наследственного дела к его имуществу.
Согласно расчету истца задолженность заемщика по кредитной карте составляет 39072,91 руб., включая основной долг – 38273,81 руб., проценты – 799,10 руб.
Установлено, что **.**.** Н. умер.
К имуществу Н. нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми А. заведено наследственное дело №..., из которого следует, что наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства после смерти Н., является ... – Смолина Е.О., которой нотариусом **.**.** выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ..., принадлежащей на праве собственности Н. в силу принятия им наследства после смерти ... К. **.**.**. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляла на момент открытия наследства 1996580,77 руб.
Согласно абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 58 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями заключенного договора, исходя из вышеназванных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, принятие ответчиком Смолиной Е.О., наследства, открывшегося со смертью заемщика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика Смолиной Е.О. суммы задолженности по договору кредитной карты.
Размер образовавшейся у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенных договоров и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.
В нарушение требований ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по договору кредитной карты суду со стороны ответчика не представлено.
Таким образом, совокупность добытых в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении умершим заемщиком обязательств, повлекших образование задолженности по кредитной карте, что существенно нарушает условия договора, дает суду основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика Смолиной Е.О. как наследника, принявшего наследство.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1372,18 руб.
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать со Смолиной Елены Олеговны (СНИЛС ...) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН ...) задолженность по договору кредитной карты №... от 04.10.2021 в сумме 39072 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1372 руб. 18 коп., всего взыскать 40445 руб. 09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.08.2021.
Судья Е.В. Баудер