4/16-1-22/2022
64RS0007-01-2022-001487-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 мая 2022 года г.Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,
при секретаре Коротких С.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.Балашова Ефанова Г.В.,
осужденного Сереженко О.А., участвующего посредством видеоконференц-связи,
представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по доверенности ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сереженко Олега Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2020 года Сереженко О.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчислено с 28 сентября 2020 года. Конец срока – 27 марта 2023 года.
Осужденный Сереженко О.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Свои требования мотивировал тем, что в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области прибыл 22 апреля 2021 года, сразу же был трудоустроен на оплачиваемую работу швейного участка. Установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объеме, взысканий нет, имеет ряд поощрений. За время отбывания наказания получил специальность. За добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда и учреждения в феврале 2022 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Иска по делу не имеет. Вину в содеянном признал полностью, глубоко раскаялся. Установленные законом ? часть срока наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения, отбыл. Имеет постоянное место жительства.
Осужденный Сереженко О.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку последний характеризуется с положительной стороны.
Заслушав осужденного, представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч.1 ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания может быть представлен положительно характеризующийся осужденный в целях дальнейшего исправления.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ. По смыслу закона такая замена может быть произведена в случаях, когда осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы и может быть исправлен иными видами наказания, без дальнейшего содержания в исправительном учреждении.
Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Кроме того, при рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует учитывать продолжительность периода, предшествовавшего обращению с таким ходатайством, в течение которого осужденным не допускалось нарушение установленного порядка отбывания наказания.Как усматривается из представленной характеристики осужденного по месту отбывания наказания, справки о поощрениях и взысканиях, Сереженко О.А., находясь под следствием до вступления приговора суда в законную силу, осужденный установленный порядок содержания под стражей выполнял, к дисциплинарной ответственности не привлекался. По прибытии в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области 22 апреля 2021 года из ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области зарекомендовал себя следующим образом: установленный порядок отбывания наказания знает и выполняет в полном объем, содержится в обычных условиях отбывания наказания. В отряде приобщен к работам по благоустройству помещений общежития отряда и прилегающей территории, а также трудоустроен на швейном участке. К порученным обязанностям относится добросовестно. За время отбывания наказания имеет 3 поощрения, последнее из которых от 24 февраля 2022 года, взысканий нет. Решением административной комиссии с 18 февраля 2022 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. При учреждении прошел курс обучения, получив специальность оператор швейного оборудования. К учебе относился добросовестно, преподавательским составом характеризуется положительно. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Иска по приговору суда не имеет. Связь с матерью поддерживает в установленном законом порядке. На основании изложенного, администрация учреждения характеризует осужденного Сереженко О.А. с положительной стороны.
Таким образом, суду не представлено данных, отрицательно характеризующих осужденного в период отбывания наказания, а также иных обстоятельств, препятствующих замене Сереженко О.А. оставшейся неотбытой части наказания более мягким.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно имеющимся сведениям Сереженко О.А. после освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>.
В материалах дела имеется справка, из содержания которой усматривается, что Сереженко О.А. страдает рядом заболеваний.
Таким образом, поскольку Сереженко О.А. отбыл более половины срока назначенного судом наказания, имеет 3 поощрения, взыскания отсутствуют, приобщен к работам по благоустройству помещений отряда и территории исправительного учреждения, а также к оплачиваемому труду, получил специальность, следовательно, осужденный в целом характеризуется положительно, а также, учитывая его поведение в течение всего периода отбывания наказания, то есть положительную динамику и позитивные изменения в поведении осужденного, что цели наказания могут быть достигнуты и более мягким видом наказания, чем лишение свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного, заменить ему оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Сереженко Олега Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Сереженко Олегу Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев 3 (три) дня, назначенного приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2020 года, наказанием в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев 3 (три) дня, установив ему на этот период ограничения: в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета покидать место жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Энгельс Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.
Судья Е.А. Фетисова