Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-39/2020 от 03.11.2020

Дело № 4/16-39/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 декабря 2020 года                              г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Липина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,

с участием прокурора Мазунина Р.С.,

представителя инспекции Некрасова Н.В.,

осужденной К,

защитника Жаркова И.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Верещагинскому району Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю в отношении

К, <данные изъяты>

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

о замене исправительных работ на лишение свободы

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с указанным представлением.

В судебном заседании представитель инспекции настаивал на удовлетворении представления, пояснил, что осужденная к отбыванию наказания не приступила. После направления представления в суд осужденная допустила нарушения: по предписании инспекции для трудоустройства и на регистрацию в инспекцию, не явилась.

Осужденная К в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления.

Защитник в судебном заседании просит отказать в удовлетворении представления.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, заключение прокурора, изучив материалы дела и личное дело осужденной, приходит к следующему выводу.

Приговором Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Приговор в отношении К поступил в филиал по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день осуждённой были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

Осуждённая К дала подписку о том, что обязуется соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову или на регистрацию. Ей разъяснено, что она не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения. Она предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий наказания либо если она скроется с места жительства, в суд будет направлено представление замене исправительных работ более строгим видом наказания.

С целью трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ осужденной К выдано письменное предписание в <данные изъяты>

К была принята на исправительные работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по месту работы установлено, что К допустила прогулы на работе в <данные изъяты>» без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ. За данное нарушение К ДД.ММ.ГГГГ вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы и постановление об установлении обязанности являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц, установлен 2-й и 4-ый четверг ежемесячно..

Из объяснения осужденной следует, что она совершила прогулы в указанный дни, так как на улице упала в обморок, ударилась лицом, в больницу не обращалась, находилась у подруги в <адрес>.    

По предписанию инспекции осужденная была принята на работу в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика шпона.

ДД.ММ.ГГГГ К вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы за совершенные прогулы на работе в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с К расторгнут на основании совершения осуждённой прогулов. Согласно объяснений осужденной, она совершила прогулы на работе в указанный дни, так как не желает больше отбывать наказание в виде исправительных работ, согласна на замену наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Пояснила, что два дня употребляет спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ К выдано новое предписание в ИП «Ц».

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Таким образом, судом установлено, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, неоднократно предупреждалась о замене исправительных работ более строгим наказанием, разъяснялись последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, однако должных выводов для себя не сделала, требования инспекции не исполняет.

Кроме того, осужденная продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания: по предписанию инспекции для трудоустройства к ИП Ц не явилась; не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении представления, не отбытая часть наказания в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ не имеется, поскольку от исполнения предыдущего наказания осужденная уклонилась.

К на ДД.ММ.ГГГГ под стражей не содержалась, отбытого наказания не имеет, к отбытию подлежит 6 месяцев исправительных работ или 2 месяца лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, судья руководствуется п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания осужденной следует определить в колонии-поселении.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в суде в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с осужденной. Оснований для освобождения осужденной от процессуальных издержек не имеется, поскольку осужденная является трудоспособной, имеет источник дохода, лиц на иждивении, на которых может существенно отразиться взыскание процессуальных издержек, не имеет. Отсутствие денежных средств в настоящее время, не является основание для освобождения осужденной от процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по Верещагинскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю удовлетворить.

К по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде шести месяцев исправительных работ заменить на два месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания осужденная К следует за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием.

Срок наказания исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания осужденной. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

    Взыскать с К в доход федерального бюджета <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                             Н.А. Липина