Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2022 ~ М-910/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-1155/2022

УИД 02RS0003-01-2022-001906-88

Номер строки в статотчете 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года           с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Барбачаковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к наследственному имуществу Якова <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору банковской карты,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Яркова С.И., просило определить круг наследников и взыскать за счет наследственного имущества и наследников задолженность по договору банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 19.<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 39 681 рубль 50 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 390,45 руб., ссылаясь на то, что заемщик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей; обязательства по кредиту не исполнил; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заемщик умер. Требование о возврате долга до настоящего времени не выполнено.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Яркова М.С., Ярковой Г.И..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик активировал карту, то есть между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Заемщик обязательства по возврату денежных средств выполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 39681, 50 руб.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО ОТП Банк и АО ЦДУ заключен договор уступки право требования (цессия) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Также из материалов дела следует, что Ярков С.И. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти заемщика не заводилось.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД, ЕГРН, зарегистрированных транспортных средств, недвижимого имущества, денежных средств на счетах в кредитных организациях на имя Яркова С.И. не значится.

Таким образом, наследственного имущества после смерти Яркова С.И. не установлено, ответчики Яркова М.С. и Яркова Г.И., являются дочерью и супругой, сведений о том, что они приняли наследство после смерти Яркова С.И. не имеется.

При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЦДУ» к наследственному имуществу Яркова С. И., к Ярковой Г. И., Ярковой М. С. о взыскании задолженности по договору банковской карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 19.<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 39 681 рубль 50 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 390 рублей 45 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья А.В. Ередеева

2-1155/2022 ~ М-910/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Ярков Сергей Иванович
Другие
Копелевич Анастасия Игоревна
Нотариус Дударев Гурий Владиимирович
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Ередеева Алена Васильевна
Дело на странице суда
maiminsky--ralt.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2022Предварительное судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее