Материал № 4/14-116/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кинешма 15 марта 2023 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Ширшина А.А.,
при секретаре Курицыной А.Л.,
с участием помощника Кинешемского городского прокурора Цветковой М.Н., старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,
осужденного Константинова А.В.,
защитника-адвоката Логиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Константинова А.В., <данные изъяты>
о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
у с т а н о в и л:
Константинов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинешемского городского суда ивановской области по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161; ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором этого же суда по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Константинов А.В. обратился в Кинешемский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Российской Федерации, в судебном заседании осужденный и его защитник Логинова Н.В. ходатайство полностью поддержали, считают, что имеются основания для его удовлетворения.
Прокурор Носков Д.А. считает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о пересмотре приговора.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, в случаях, если устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Приговоры суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Константинова А.В. постановлены после вступления в действие Федеральных законов Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, следовательно, оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с данными законами не имеется.
С учётом обстоятельств, которые были учтены судом при назначении Константинову А.В. наказания, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены ему лишения свободы принудительными работами по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанными Федеральными законами Российской Федерации и иными законами, вступившими в действие после постановления указанных приговоров, которыми вносились изменения в уголовное законодательство не внесено в часть 1 статьи 158, в часть 2 статьи 161, в часть 1 статьи 314.1 УК РФ, а также в нормы общей части Уголовного кодекса РФ, регламентирующие порядок назначения наказания, каких-либо иных изменений или дополнений, устраняющих преступность совершенных Константиновым А.В. деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих его положение, следовательно, приговоры изменению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Константинова А.В. о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий: А.А. Ширшин