УИД: 12RS0008-01-2022-002381-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения
п. Медведево 24 октября 2022 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,
при секретаре Игошиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ», в котором просит взыскать с ответчика стоимость работ и материалов по устранению строительных недостатков квартиры в размере 35531 руб., расходы по проведению строительно-технического обследования квартиры в размере 20000 руб., неустойку за период с 26 ноября 2019 г. по 05 августа 2022 г. в размере 349625,04 руб., неустойку в размере 1% от размера убытков за каждый день просрочки, начиная с 06 августа 2022 г. по день фактического исполнения обязательства, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 109,90 руб. В обоснование требований указала, что по договору участия в долевом строительстве № ... от 28 мая 2019 г. приобрела у ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» .... В процессе эксплуатации квартиры было выявлено ненадлежащее качество объекта долевого строительства – недостатки заполнения оконных проемов, стоимость устранения которых составляет 35941 руб. Направленная в адрес застройщика претензия осталась без ответа, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец Григорьева М.В., представитель истца по доверенности Султанаев М.С., представитель ответчика ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» не явились, извещены надлежащим образом, представили суду письменный текст мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» обязуется совершить следующие действия в пользу истца Григорьевой М.В.: доплатить расходы на выполнение строительно-технического обследования жилого помещения по адресу: ..., в размере 18000 руб., стоимость восстановительного ремонта по устранению выявленных дефектов оконных конструкций в размере 35531 руб., неустойку за период с 26 ноября 2019 г. по 05 августа 2022 г. в размере 35531 руб., а также стоимость юридических услуг в размере 18000 руб. Общая суммы выплаты составляет 107062 руб.
2. Указанные в п. 1 денежные суммы должны быть перечислены на банковские реквизиты представителя по доверенности Султанаева М.С.:
Получатель Султанаев М.С.
Лицевой/расчетный счет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» не вправе требовать у истца Григорьевой М.В. заменяемые створки и иные изделия по данному спору.
4. Истец Григорьева М.В. в свою очередь отказывается от дальнейшего судебного разбирательства по фактам наличия строительных недостатков квартиры, от требований о взыскании с ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» неустойки, предусмотренной ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также возлагает на себя обязательство принять указанную в п. 1 настоящего соглашения сумму и не предъявлять к ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» впредь каких-либо претензий, связанных с устранением недостатков квартиры, расположенной по адресу: ..., указанных в заключении по строительно-техническому обследованию оконных блоков жилой квартиры, проведенного ИП Гвоздевым Д.М., на предмет соответствия действующим требованиям нормативно-технической документации.
5. Настоящее соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности.
6. В случае неисполнения ответчиком ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» обязательств, закрепленных в п. 1 настоящего Соглашения, истец Григорьева М.В. вправе обратиться в суд за защитой своих интересов.
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 1 экземпляр ответчику, 2 экземпляр истцу, 3 экземпляр для суда.
9. Настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами.
Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности Султанаевым М.С. и представителем ответчика по доверенности Чекмасовым В.А., чьи полномочия на заключение и подписания мирового соглашения специально оговорены в доверенностях, которые имеются в материалах дела. От представителя и истца и ответчика также представлены письменные заявление о рассмотрении гражданского дела и вопроса об утверждении мирового соглашения без их участия, просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Изучив материалы дела, представленный суду письменный текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно положениям ч. 6, ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 11, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях, поскольку условия мирового соглашения соответствуют сложившимся правоотношениям сторон, не противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц. Требования к форме и содержанию мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.9 ГПК РФ, соблюдены, мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика, чьи полномочия на заключение и подписание мирового соглашения специально оговорены в представленных суду доверенностях.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № 2-1498/2022 по исковому заявлению Григорьевой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, неустойки, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» обязуется совершить следующие действия в пользу истца Григорьевой М.В.: доплатить расходы на выполнение строительно-технического обследования жилого помещения по адресу: ... в размере 18000 руб., стоимость восстановительного ремонта по устранению выявленных дефектов оконных конструкций в размере 35531 руб., неустойку за период с 26 ноября 2019 г. по 05 августа 2022 г. в размере 35531 руб., а также стоимость юридических услуг в размере 18000 руб. Общая суммы выплаты составляет 107062 руб.
2. Указанные в п. 1 денежные суммы должны быть перечислены на банковские реквизиты представителя по доверенности Султанаева М.С.:
Получатель Султанаев М.С.
Лицевой/расчетный счет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» не вправе требовать у истца Григорьевой М.В. заменяемые створки и иные изделия по данному спору.
4. Истец Григорьева М.В. в свою очередь отказывается от дальнейшего судебного разбирательства по фактам наличия строительных недостатков квартиры, от требований о взыскании с ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» неустойки, предусмотренной ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также возлагает на себя обязательство принять указанную в п. 1 настоящего соглашения сумму и не предъявлять к ООО «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» впредь каких-либо претензий, связанных с устранением недостатков квартиры, расположенной по адресу: ..., указанных в заключении по строительно-техническому обследованию оконных блоков жилой квартиры, проведенного ИП Гвоздевым Д.М., на предмет соответствия действующим требованиям нормативно-технической документации.
5. Настоящее соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности.
Производство по гражданскому делу № 2-1498/2022 по иску Григорьевой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕСТЕР-ИНВЕСТ» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, неустойки прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Б. Чикризова