Дело № 2-2281/2023
УИД: 51RS0003-01-2023-002411-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,
при секретаре Скобелевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квасова Р.Е. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Квасов Р.Е. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Понтиак Vibe», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, причинены механические повреждения. В этот же день истец обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ страховая организация произвела выплату страхового возмещения в размере 13 700 рублей. Не согласившись с размером выплаты, истцом направлена претензия с требованием о доплате страхового возмещения, на которую ДД.ММ.ГГГГ получен ответ о доплате страхового возмещения в размере 7 900 рублей. Таким образом ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 21600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого истцу было отказано в выплате страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 391 100 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 1% в день от стоимости восстановительного ремонта автомобиля за каждый день просрочки по день исполнения решения суда. В судебное заседание истец Квасов Р.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика, финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление об отказе от иска и исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Истец заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить.
Заявление об отказе от исковых требований подписано истцом лично, приобщено к материалам дела.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2281/2023 по иску Квасова Р.Е. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в пятнадцатидневный срок.
Судья О.Н. Чернецова