Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-53/2023 от 20.10.2023

...

Дело №

№

Судья Долгов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года город Ноябрьск, ЯНАО

    Ноябрьский городской суд Ямало-ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда <адрес> Ноябрьск Долгова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об описке от ДД.ММ.ГГГГ, которым

исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт удовлетворены. Взыскана с ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес>, за период в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 080 рублей 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1054 рубля 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 445 рублей 40 копеек. Вернуть Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» излишне уплаченную государственную пошлину 154 рубля 60 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» обратилось к мировому судьей с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 11 135 рублей 04 копейки, в том числе задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 10 080,12 рублей, пени, начисленные за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1054,92 рубля, судебные расходы в размере 445, 40 рублей. Просили вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 154,60 рублей.

В обосновании иска истец указал, что Фонд капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>А формируется на счете Регионального оператора. ФИО2 является собственником жилого помещения <адрес> общей площадью 52,5 кв.м., расположенной в многоквартирном доме по указанному адресу. Право собственности было зарегистрировано в ЕГРН. Доля ответчика в данном жилом помещении ?. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории автономного округа утверждена постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П и опубликована на официальном Интерне-сайте исполнительных органов государственной власти автономного округа (http://правительство. янао.рф) ДД.ММ.ГГГГ. Многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта. У ответчика возникла обязанность уплаты ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Поскольку ответчиком взносы на капитальный ремонт производились несвоевременно, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца образовалась задолженность в размере 10080,12 рублей. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой взносов ответчиком произведено начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1054,92 рубля. В отношении ответчика были выданы мировым судьей судебные приказы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные приказы по заявлению ответчика отменены, совершены повороты их исполнения, денежные средства возвращены ответчику, что образовало задолженность за указанные периоды. Кроме того, истец при подаче настоящего иска понес судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 445 рублей 40 копеек, 154,60 рублей просит вернуть как излишне уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании первой инстанции представитель истца не участвовала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании первой инстанции не участвовал, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не заявлял.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей принято вышеуказанное решение.

    С данным решением мирового судьи не согласился ответчик ФИО2, обратившись с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи, принять по делу новые решение, которым в иске НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в ЯНАО» к ФИО2 отказать. Указывает на невозможность личного присутствия в судебном заседании, в связи с выездом за пределы <адрес>, а также технической возможности в предоставлении ходатайство о переносе судебного заседания. Ответчик не получал и не расписывался в получении исковых требований.

    В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, судом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

    С учетом позиции истца, представителя ответчика, исследовав апелляционную жалобу, материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

К апелляционной жалобе ФИО2 приложил определение Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о завершении процедуры реализации имущества ФИО2 и ФИО1. Освобождения ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

С даты вынесения данного определения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно абз. 5 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Исходя из указанных правовых норм и акта их толкования согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущими являются требования об оплате взносов на капитальный ремонт за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него вводилась процедура реализации имущества. Срок реализации имущества неоднократно продлевался судом. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> по делу № завершена процедура реализации имущества ФИО2, (л.д. 106-113).

Учитывая изложенное выше, истец требует взыскания текущих платежей по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, оснований для освобождения ФИО2 от уплаты задолженности за спорный период времени не имеется.

ФИО2 были отмены судебные приказы в 2023 году, после признания его банкротом, часть судебных приказов была исполнена, а истец был лишен возможности обжалования определения об отмене судебных приказов, что послужило основанием к обращению в суд с настоящим иском.

    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

В силу части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из положений указанной нормы, у собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает денежное обязательство по оплате ремонта общего имущества тому лицу, которое эти услуги осуществляет.

Согласно части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного пунктом 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 168 Жилищного кодекса Российской Федерации региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и включает в себя перечень всех многоквартирных домов, расположенных на территории субъекта Российской Федерации (в том числе многоквартирных домов, все помещения в которых принадлежат одному собственнику).

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из способов формирования фонда капитального ремонта, предусмотренных частью 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

В соответствии со статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Момент возникновения у собственника помещения в многоквартирном доме обязанности по внесению взноса на капитальный ремонт связан с официальным опубликованием утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен этот дом, а также принятым на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решением о формировании фонда капитального ремонта.

Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в МКД, расположенных на территории ЯНАО» утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в МКД, расположенных на территории ЯНАО, информация о которой опубликована ДД.ММ.ГГГГ на официальном портале органов государственной власти ЯНАО в сети Интернет (http://правительство.янао.рф).

Фонд является региональным оператором в ЯНАО и осуществляет свою деятельность на основании постановления Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О создании некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта МКД в ЯНАО» и Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ЯНАО» (далее - Закон №-ЗАО).

Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - ЖК РФ в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям.

Данная позиция отражена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об установлении ежемесячного минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) утвержден минимальный размер взноса на капитальный ремонт, который составлял 10 рублей 50 копеек на один квадратный метр общей площади жилых и нежилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 11 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 12 рублей за один квадратный метр общей площади жилых и нежилых помещений.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанции судом, ФИО2 является обще долевым собственником жилого помещения в размере ? доли <адрес> что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности в установленном порядке зарегистрировано в ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.20-23).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости на жилое помещение <адрес> следует, что общая площадь жилого помещения составляет 52,5 кв.м., (л.д.20).

    Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего.

    При этом собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора обязаны ежемесячно вносить в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивать пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, о чем закреплено в пункте 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Платежный документ свидетельствует лишь о размере платежа и периода, за который начислен, с указанием тарифа.

ДД.ММ.ГГГГ НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО ФИО6 был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга 3 307 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей, всего 3 507 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи данный судебный приказ по заявлению представителя ответчика был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО ФИО7 был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга 3 307 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей, всего 3 507 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи данный судебный приказ по заявлению представителя ответчика был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ определением о повороте мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО Долгова А.В. удержанные денежные средства 3 507 рублей 56 копеек были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО ФИО7 был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга 3 465 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей, всего 3 665 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи данный судебный приказ по заявлению представителя ответчика был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом по судебным приказам, которые были отменены ответчиком были предъявлены периоды ко взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 080 рублей 12 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности, в том числе по запросу суда, по уплате взносов произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим утвержденным минимальным размерам взносов, общей площади жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику.

Доказательств уплаты взносов на капитальный ремонт ответчиком суду не представлено за спорный период времени.

Квитанции, предоставленные ответчиком, соответствуют начисленным и уплаченным суммам, отраженные в расчете по просьбе суда.

    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, что не оспорено им самим, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, предусмотренной пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено было с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Обосновано истцом было приостановлено с учетом моратория и начисление пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление №).

Данный мораторий действовал в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня официального опубликования) в течение 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 3 Постановления №).

Ответчики не является лицами, к которому мораторий не применяется (п. 2 Постановления N 497).

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают ряд последствий, в том числе предусмотрено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

О невозможности взыскания неустойки, начисленной в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) в период моратория, разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", где указано, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что в период действия моратория прекращается начисление неустоек, предусмотренных договоров за нарушение сроков платежа, возникшим до введения моратория.

С учетом положения Закона о банкротстве и Постановления №, установившего период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Фондом обоснованно из расчета пени были исключены указанные периоды.

С учетом вышеизложенного, поскольку все обстоятельства судом первой инстанции были установлены, верно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущены, решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права применительно к ч.4 ст.330 ГПК РФ не допущено.

Руководствуясь ч.1 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об описке от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение мирового судьи и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня принятия апелляционного определения путём подачи жалобы через мирового судью.

    Председательствующий ...

...