Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2012 ~ М-84/2012 от 12.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Клин                                                                                       15 марта 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Елизарьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/12 по иску Балясникова В.А. к Пискареву В.Д. об установлении факта членства в садовом товариществе и выдаче документа о праве собственности на землю,

У С Т А Н О В И Л :

Балясников обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в /дата/ году от Останкинского мясоперерабатывающего комбината он получил земельный участок №, площадью /данные изъяты/, а ответчик, и.о. председателя СНТ «Венеция», игнорирует этот факт.

Истец просит выяснить членство в СНТ «Венеция» ответчика и истца и выдать истцу документ «О праве собственности на землю».

В соответствии со статьей 222 абзац 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истецдважды: /дата/ и /дата/ не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу,судприходит к выводу, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абзац 8, ст. 223 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Балясникова В.А. к Пискареву В.Д. об установлении факта членства в садовом товариществе и выдаче документа о праве собственности на землю - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайстваможет быть подана частная жалоба.

Судья -