Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2023 от 05.07.2023

Дело № 1-34/2023

УИД № 91OS0000-01-2023-000262-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

06 июля 2023 года                                  г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Верховный Суд Республики Крым из Военной прокуратуры Объединенной группировки войск (сил) поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ.

В отношении обвиняемого ФИО1 и обвиняемой ФИО2 в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности, 2) о назначении предварительного слушания, 3) о назначении судебного заседания, которое принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что оно подлежит направлению по подсудности в районный суд по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, подсудны районному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По общему правилу, регламентированному ч. 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту окончания преступления.

При изучении материалов дела установлено, что местом окончания совершения преступления, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2, является пгт. Чаплынка Чаплынского района Херсонской области.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 03 апреля 2023 года № 88-ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территории Херсонской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение о дне начала деятельности суда, созданного в соответствии со ст. 1 настоящего Федерального закона, принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом. Суды, действовавшие на день принятия в Российскую Федерацию Херсонской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области, продолжают осуществлять правосудие от имени Российской Федерации на указанной территории до определенного в соответствии с решением Пленума Верховного Суда Российской Федерации дня начала деятельности судов, созданных в соответствии со ст. 1 настоящего Федерального закон.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации «Об изменении территориальной подсудности дел, рассматриваемых (подлежащих рассмотрению) в судах на территории Херсонской области» от 29 марта 2023 года на территории Херсонской области в настоящее время действуют 6 районных судов, в том числе, и Чаплынский районный суд Херсонской области.

Вместе с тем, в настоящее время в Чаплынском районном суде отсутствуют судьи, в связи с чем, данный районный суд правосудие не осуществляет.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, связанных с местом совершения преступления, а также транспортной доступностью, ближайшим равнозначным и осуществляющим правосудие судом того же уровня, является Генический районный суд Херсонской области.

Учитывая вышеизложенное, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Генический районный суд Херсонской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 34, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, - направить по подсудности в Генический районный суд Херсонской области.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить прокурору, обвиняемым, защитникам, для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                 Н.В.Кулинская