Решение по делу № 22К-5440/2018 от 13.11.2018

Судья: Билле И.П. Дело № 22 – 5440/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Владивосток 14 ноября 2018 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего: Гуменчук С.П.,

с участием прокурора Тимошенко В.А.,

адвоката Чебуниной Ю.П., представившей удостоверение №1631 и ордер № 1141 от 14 ноября 2018 года,

при секретаре Белецкой Ю. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подозреваемого ФИО1 на постановление Пограничного районного суда Приморского края от 25 октября 2018 года, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 23 декабря 2018 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Выслушав доклад председательствующего судьи Гуменчук С.П., подозреваемого ФИО1, адвоката Чебунину Ю.П., просивших удовлетворить апелляционную жалобу ФИО1, постановление отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда от 25 октября 2018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу подозреваемого ФИО1 - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2018 года Октябрьским МСО СУ СК РФ возбуждено уголовное дело № 11802050016000069 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту причинения потерпевшему ФИО7 телесных повреждения, от которых по неосторожности наступила смерть последнего.

23 октября 2018 года в 21 час 10 мину по подозрению в совершении преступления, в порядке ст. 91,92 УПК РФ задержан ФИО2

Постановлением Пограничного районного суда Приморского края от 25 октября 2018 года удовлетворено ходатайство старшего следователя Октябрьского МСО СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО8 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца 00 суток, то есть, до 23 декабря 2018 года.

Не согласившись с постановлением суда в апелляционной жалобе подозреваемый ФИО2 указывает, что является индивидуальным предпринимателем, содержит жену и двух несовершеннолетних детей, младший сын является инвалидом детства (ДЦП), об обстоятельствах совершенного преступления подробно изложил в явки с повинной, не намерен скрываться от следствия и суда, оказывать давление на свидетелей либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Подозреваемый ФИО2 в суде апелляционной инстанции поддержал доводы своей жалобы, просил постановление Пограничного районного суда от 25 октября 2018 года отменить и избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста или подписку о невыезде.

В суде апелляционной инстанции адвокат поддержала доводы апелляционной жалобы подозреваемого ФИО1 Считает, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 у суда не имеется. Просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на другую меру пресечения не связанную с изоляцией его от общества.

В суде апелляционной инстанции прокурор пояснила, что постановление суда является законным и обоснованным. В удовлетворении апелляционной жалобы подозреваемого ФИО1 надлежит отказать, поскольку, доводы, изложенные в жалобе необоснованны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановления суда, исходя из следующего.

Порядок и условия избрания меры пресечения в виде содержания под стражей подозреваемому или обвиняемому в совершении преступлений предусмотрены ст.ст. 97,99, 100,108, 109 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 ч. 1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Как следует из представленного материала, ФИО2 подозревается в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Суд первой инстанции с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ФИО2 и данных, характеризующих личность подозреваемого, который имеет непогашенные судимости, в том числе за ранее совершенные преступления против личности, подозревается в совершении преступления, не имея к тому значительного повода, в условиях неочевидности, и его причастность была установлена в результате оперативно-розыскных мероприятии. Характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками и в быту ведет себя агрессивно, что свидетельствует об его устойчивом, пренебрежительном отношении к нормам закона. При таких обстоятельствах суд обоснованно посчитал, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать проведению предварительного расследования.

Данный вывод суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции признаёт законным и обоснованным, что указывает на невозможность избрания подозреваемому иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, включённых в перечень тяжёлых заболеваний препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации №3 от 14 января 2011 года, не имеется.

Указание в апелляционной жалобе о наличии семьи и двух несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом детства, не могут быть основанием для отмены или изменения меры пресечения.

Оснований для изменения меры пресечении подозреваемому на иную, не связанную с заключением под стражей, о чем просил адвокат в своей апелляционной жалобе, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, вышеуказанных данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, наличии оснований полагать, что он может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, суд не находит.

Решение принято судом при наличии указанных в законе оснований, на основании исследованных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда законно, обосновано, мотивировано, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данное требование уголовно-процессуального закона судом выполнено.

Постановление является обоснованным, в нём приведены мотивы принятого решения, в том числе, невозможность избрания иной, более мягкой меры пресечения.

Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.

Нарушений норм УПК РФ по доводам апелляционной жалобе, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.