Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-685/2022 от 03.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 9 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Космынине Н.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Киршиной Е.А.,

подсудимого Комарова О.М.,

защитника - адвоката Принада Н.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Комарова Олега Михайловича, Z, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Комарова О.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, поступило в Октябрьский районный суд г. Красноярска 00.00.0000 года.

Дело направлено с обвинительным актом, утвержденным заместителем прокурора Октябрьского района г. Красноярска. Копия обвинительного акта вручена обвиняемому Комарову О.М. – 00.00.0000 года.

00.00.0000 года Комарову О.М. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Судом назначено предварительное слушание, ввиду наличия оснований для возвращения дела прокурору, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Из содержания обвинительного акта следует, что Комаров О.М., на основании постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенного мировым судьей судебного участка У в Х, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года. Согласно сведений отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска, административный штраф Комаровым О.М. до настоящего времени не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Комаров О.М. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

29.10.2021    года в период с 19 часов 43 минут до 19 часов 46 минут у Комарова О.М., находящегося в торговом зале супермаркета «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по Х внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Комаров О.М., будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, с целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанное время находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, взял из холодильной установки с открытой выкладки товара, правой рукой две упаковки масла сливочного «Президент», весом 180 граммов каждая, по цене 129 рублей 40 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 258 рублей 80 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», которое положил в правый и левый карманы куртки, надетой на нем, после чего прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар, и вышел из магазина. Своими преступными действиями Комаров О.М. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 258 рублей 80 копеек. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Кроме того, Комаров О.М. на основании постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенного мировым судьей судебного участка У в Х, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года. Согласно сведений отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска, административный штраф Комаровым О.М. до настоящего времени не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Комаров О.М. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

30.10.2021    года в 17 часов 14 минут у Комарова О.М., находящегося в торговом зале супермаркета «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по Х, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, Комаров О.М., будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, в вышеуказанное время находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, взял из холодильной установки с открытой выкладки товара, правой рукой две упаковки масла сливочного «Президент», весом 180 граммов каждая, по цене 129 рублей 40 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 258 рублей 80 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг», которое положил в правый и левый карманы куртки, надетой на нем. прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар, и вышел из магазина. Своими преступными действиями Комаров О.М. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 258 рублей 80 копеек. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Кроме того, Комаров О.М. на основании постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенного мировым судьей судебного участка У в Х, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года. Согласно сведений отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска, административный штраф Комаровым О.М. до настоящего времени не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Комаров О.М. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

30.10.2021    около 17 часов 14 минут у Комарова О.М., находящегося в торговом зале супермаркета «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по Х, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, Комаров О.М., будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, в вышеуказанное время находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, взял из холодильной установки с открытой выкладки товара, правой рукой две упаковки масла сливочного «Президент», весом 180 граммов, по цене 129 рублей 40 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 258 рублей 80 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которые положил в правый и левый карманы куртки, надетой на нем, прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар, и вышел из магазина. Своими преступными действиями Комаров О.М. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 258 рублей 80 копеек. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Кроме того, Комаров О.М. на основании постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенного мировым судьей судебного участка У в Х, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года. Согласно сведений отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска, административный штраф Комаровым О.М. до настоящего времени не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Комаров О.М. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

19.11.2021    года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут у Комарова О.М., находящегося в торговом зале супермаркета «Батон» ООО «Смарт», расположенного по Х, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, Комаров О.М., будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, в вышеуказанное время находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, взял с витрины открытой выкладки товара, своей правой рукой две упаковки сыра «Витязь Семенишна 50%», общим весом 1 кг, стоимостью 411 рублей 82 копейки за 1 кг без учета НДС, принадлежащего ООО «Смарт», которые положил в нижний правый и нижний левый карманы куртки, надетой на нем, прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар, и направился к выходу из магазина. Однако свой преступный умысел Комаров О.М. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку на выходе из магазина был задержан работником супермаркета «Батон» ООО «Смарт». Своими преступными действиями Комаров О.М. намеревался причинить ООО «Смарт» материальный ущерб на сумму 411 рублей 82 копейки. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В силу ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, указывая на то, что излишнее указание эпизода в обвинительном акте при описании преступного деяния, совершенного Комаровым О.М. 00.00.0000 года, является технической ошибкой, не влияет на существо предъявленного обвинения и может быть устранено в ходе судебного разбирательства.

Обвиняемый Комаров О.М. и его защитник полагали необходимым уголовное дело вернуть прокурору, поскольку на основании данного обвинительного акта вынесение итогового решения исключается.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении или обвинительном акте указываются существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. Из этого следует, что соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства будет считаться, в частности, такой обвинительный акт, в котором правильно изложены подлежавшие доказыванию обстоятельства.

Из обвинительного акта следует, что Комаров О.М. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, совершенных 00.00.0000 года около 17 часов 14 минут, то есть в одно и то же время, в одном и том же месте, при одних и тех же обстоятельствах, что противоречит положениям статьи 50 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела по существу и исключает возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения на основе указанного обвинительного акта.

Довод помощника прокурора о наличии технической ошибки и возможности самостоятельного устранения судом выявленных нарушений, необоснован и противоречит нормам уголовно-процессуального закона, поскольку определение существа обвинения и указание в нем всех фактических данных, подлежащих обязательному доказыванию на стадии досудебного производства, относится исключительно к компетенции органа дознания. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Поскольку указанное нарушение не может быть устранено в ходе рассмотрения уголовного дела по существу в суде 1-й инстанции, так как это ущемляет гарантированное обвиняемому право знать, в чем он обвиняется (ст. 47 УПК РФ), в связи с чем, уголовное дело подлежит возвращению в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранной Комарову О.М., суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░