Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2023 от 18.07.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 г.                                                                       г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д. при секретаре судебного заседания Баймухановой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» на решение вынесенное в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани - мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани по гражданскому делу по иску МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к Семенову Игорю Олеговичу о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в судебный участок № 3 Трусовского района г. Астрахани с иском к ответчику Семенову И.О. о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МУП <адрес> «Коммунэнерго» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины. Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением об отмене судебного приказа, который был отменен. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 9 658,84 рублей.

В связи с указанным истец просил суд взыскать задолженность с ФИО1 в пользу МУП <адрес> «Коммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 658,84 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

23.06.2022 года заочным решением постановленным в составе мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани с Семенова И.О. в пользу МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» взыскана задолженность за период с 01.11.2019 года по 30.04.2021 года в размере 9 658,84 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

14.09.2022 года мировым судьёй судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани на основании вступившего в законную силу заочного решения от 23.06.2022 года взыскателю МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» выдан исполнительный лист Серия ВС № 102552401.

18.11.2022 года Семенов И.О. обратился с заявлением в мировой судебный участок № 3 Трусовского района г. Астрахани о восстановлении пропущенного срока и отмене заочного решения от 23.06.2022 года.

19.12.2022 года определением постановленным в составе мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани заочное решение от 23.06.2022 года отменено, с возобновлением рассмотрения дела.

В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу 28.02.2023 года от представителя истца МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» в адрес судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором представитель истца указал, что задолженность в размере 9 658 рублей 84 копеек взысканная заочным решением от 23.06.2022 года ответчиком Семеновым И.О. погашена.

В просительной части ходатайства представитель истца просил суд взыскать с Семенова И.О. в пользу МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебное заседание провести без участия представителя истца.

28.02.2023 года решением вынесенным в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани - мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани в удовлетворении иска МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к Семенову И.О. о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по оплате госпошлины, отказано.

В апелляционной жалобе МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа во взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В обоснование жалобы указано, что несмотря на погашение ответчиком суммы задолженности в размере 9 658 рублей 84 копеек, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» и ответчик Семенов И.О. будучи извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МУП <адрес> «Коммунэнерго» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением постановленным в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО1 в пользу МУП <адрес> «Коммунэнерго» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 658,84 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани на основании вступившего в законную силу заочного решения от 23.06.2022 года взыскателю МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» выдан исполнительный лист Серия ВС № 102552401.

19.12.2022 года определением постановленным в составе мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани заочное решение от 23.06.2022 года отменено, с возобновлением рассмотрения дела.

28.02.2023 года решением вынесенным в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани - мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани в удовлетворении иска МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к Семенову И.О. о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по оплате госпошлины, отказано.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, собственники жилого помещения должны оплачивать расходы по его содержанию, а также коммунальным услугам.

Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, законно и обоснованно установил, что задолженность ответчика перед истцом за период с 01.11.2019 года по 30.04.2021 года в размере 9 658,84 рублей на дату рассмотрения спора по существу погашена в полном объеме. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей по правилам ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, суд первой инстанции не усмотрел.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Материалами дела подтверждается, что истец МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» несмотря на погашение ответчиком Семеновым И.О. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2019 года по 30.04.2021 года в размере 9 658,84 рублей, своим правом на отказ от исковых требований не воспользовался.

В связи с указанным, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм гражданского процессуального права, регулирующих вопросы распределения судебных расходов между сторонами.

Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, суд

Определил:

решение вынесенное в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани - мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани по гражданскому делу по иску МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к Семенову Игорю Олеговичу о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по оплате госпошлины, оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

                Судья                                                                                      Н.Д. Хасьянов