Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2080/2024 ~ М-12/2024 от 09.01.2024

2-2080/2024

21RS0025-01-2024-000055-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Семенов А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, ОГРН №) к Управлению ФССП России по Чувашской Республике (ИНН 2129056035, ОГРН 1042129024112) об уменьшении исполнительского сбора,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Семенов А.В. (далее - истец, должник) обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Чувашской Республике (далее – ответчик, Управление) об уменьшении исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ до минимальных размеров.

Иск мотивирован добровольным погашением части задолженности после получения постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ 50 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 6 600,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ 10 000,00 руб., всего 66 600,00 руб., в сроки, представленные для добровольного удовлетворения после вручения ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства, из задолженности 80 463,92 руб.

Истец не мог оплатить полную задолженность в установленные сроки единовременно из-за тяжёлого материального положения, а именно наличием на его иждивении троих несовершеннолетних детей Егора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Леонтьев Р.Ю. извещен в установленном порядке о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, не обеспечил явку своего представителя, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Управление ФССП России по Чувашской Республике, третьи лица Управление ФНС по Чувашской Республике, судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по Чувашской Республике Езюкова Т.Э., о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, заявлений об отложении не направили.

Судебный пристав-исполнитель Езюкова Т.Э. представила письменный отзыв на иск, где просила в удовлетворении требований отказать и рассмотреть дело без участия в адрес суда.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков с признанием неявки неуважительной.

Проверив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в части по следующим основаниям.

Основания ответственности за нарушение обязательства предусмотрены статьей 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Основания взыскания исполнительского сбора регламентированы статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

- исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства;

- устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина.

Сторонами не оспаривается возбуждение ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности 80 463,92 руб. в пользу Управления ФНС по Чувашской Республике.

Никем не оспорены правомерность возбуждения исполнительных производств, направление должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором оговорена обязанность должника исполнить требования исполнительного документа в пятидневный срок.

Копия постановления о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП своевременно направлено заявителю, и вручено ДД.ММ.ГГГГ, её получение не оспаривается стороной истца.

Соответственно, крайний срок исполнения требований исполнительного документа составляет ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным доказательствам истом на момент вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ после получения постановления о возбуждении исполнительного производства добровольно внесены денежные средства в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ 50 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 6 600,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ 10 000,00 руб. (л.д. 5, 7), всего 66 600,00 руб.

Данное обстоятельство подтверждается справкой заместителя руководителя Федорова С.М. от 21.11.2023г. №@ об остатке задолженности в отношении Семенова А.В. 13 863,92 руб. (80 463,92 руб. - 66 600,00 руб.).

Следовательно, исходя из суммы задолженности 13 863,92 руб. судебный пристав-исполнитель должен был взыскать в размере 7 % отданной суммы, а именно 970,47 руб.

Судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 112 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» с обоснованием на неисполнение требования исполнительного документа в установленный срок для добровольного удовлетворения - пять дней постановлением от ДД.ММ.ГГГГ взыскал с истца как с должника исполнительский сбор 5 632,45 руб. в размере 7 % от предъявленных к принудительному исполнению 80 463,92 руб.

На основании изложенного суд находит, что с учетом добровольного исполнения истцом требований исполнительного документа в части 66 600,00 руб. в пятидневный срок со дня вручения ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства, представленный для добровольного исполнения, его исковые требования об уменьшении размера исполнительского сбора подлежат удовлетворению.

При этом суд удовлетворяет иск исходя из размера задолженности на крайний срок исполнения требований исполнительного документа на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 970,47 руб. (13 863,92 * 7 %).

Суд находит, что уменьшение исполнительского сбора до указанной суммы является законным основанием для такого уменьшения ввиду императивности самой нормы – статьи 112 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», устанавливающей предельный размер 7% от неудовлетворенной части требования исполнительного документа.

В настоящее время задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ погашена частично и исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа частично.

Истцом суду не представлены доказательства о тяжелом материальном положении, в том числе сведения о доходах, иных обоснований, на основании которых возможно уменьшение исполнительского сбора, вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей Егора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отсутствие иных оснований не могут быть признаны уважительной причиной, которые во взаимосвязи с требованиями пункта 2 статьи 112 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) сделали невозможным исполнить требование исполнительного документа

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

уменьшить исполнительский сбор, взыскиваемый с Семенов А.В. в рамках исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ №-ИП по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ до 970,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.