Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-14148/2023 от 17.11.2023

Судья: Кривоносова Л.М. адм. дело № 33а-14148/2023

УИД: 63RS0044-01-2023-004416-31

Дело № 2а-3906/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 г. г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Вачковой И.Г.,

судей Пудовкиной Е.С. и Роменской В.Н.,

при секретаре Алиеве Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ГУФССП России по Самарской области на решение Железнодорожного районного суда г. Самара от 28 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Роменской В.Н., объяснения представителя административного истца Аксенова М.Б. по доверенности Ситникова С.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Аксенов М.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Идрисовой Л.Н., МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Идрисовой Л.Н. находится исполнительное производство № №, возбужденное 25 мая 2020 г. в отношении администрации г.о. Самара. 29 июня 2023 г. в канцелярию МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области представителем взыскателя поданы заявления, однако по существу не рассмотрены, требования, содержащиеся в них, не исполнены. В ходе судебного рассмотрения дела административный истец указал, что 8 августа 2023 г. в его адрес поступило почтовое отправление, которое содержало постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Идрисовой Л.Н. от 10 июля 2023 г. № № об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), что свидетельствует о том, что данное постановление отправлено в адрес заявителя несвоевременно.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец Аксенов М.Б., с учетом уточнения, просил суд признать незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Идрисовой Л.Н., выразившееся в направлении в адрес взыскателя постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении, отказе в удовлетворении) заявления-ходатайства Аксенова М.Б. от 29 июня 2023 г. с нарушением установленного законом срока; в не вынесении и не направлении должнику требования об исполнении требований исполнительного документа и не установлении нового срока для исполнения; не вынесении и не направлении должнику предупреждения в отношении должника и руководителя должника административной ответственности по статье 17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) и уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ); не составлении протокола об административном правонарушении в отношении должника и руководителя должника за неисполнение ранее вынесенного требования; а также просил признать незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Идрисовой Л.Н., выразившееся в не рассмотрении заявления Аксенова М.Б. от 29 июня 2023 г. и не даче ответа в установленный законом срок, не сообщение взыскателю номеров, дат составления и вручения должнику требования от 31 мая 2023 г. № №, предупреждения должника, руководителя должника и должностного лица администрации г.о. Самара, ответственного за исполнение требований исполнительного документа об административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ и уголовной ответственности по статье 315 УК РФ; протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица администрации г.о. Самара, ответственного за исполнение требований исполнительного документа, результатов рассмотрения дел об административных правонарушениях (вынесенных постановлениях по делам об административных правонарушениях), сведений о должностных лиц администрации г.о. Самара, назначенных ответственными за исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству № №; просил обязать ее рассмотреть заявление Аксенова М.Б. от 29 июня 2023 г. в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу; предоставить Аксенову М.Б. номера, даты составления и даты вручения должнику: требования от 31 мая 2023 г. № №, предупреждения должника, руководителя должника и должностного лица администрации г.о. Самара, ответственного за исполнение требований исполнительного документа об административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ и уголовной ответственности по статье 315 УК РФ; протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица администрации г.о. Самара, ответственного за исполнение требований исполнительного документа, результат рассмотрения дел об административных правонарушениях (вынесенных постановлениях по делам об административных правонарушениях), сведения о должностных лиц Администрации г.о. Самара, назначенных ответственными за исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству № №, а также направить ответ по существу поставленных в заявлении от 29 июня 2023 г. вопросов в адрес Аксенова М.Б.

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 28 сентября 2023 г. административные исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Идрисовой Л.Н., выразившееся в направлении в адрес взыскателя постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении, отказе в удовлетворении) заявления-ходатайства Аксенова М.Б. от 29 июня 2023 г. с нарушением установленного законом срока. В удовлетворении остальной части требований отказано (л.д. 166-178).

В апелляционной жалобе ГУФССП России по Самарской области ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, просит принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме (л.д. 181-183).

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечению доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с пунктом 1 статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон «Об исполнительном производстве») предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 227 КАС РФ суд удовлетворяет требование об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том случае, если оспариваемое решение, действие (бездействие) противоречит нормативным правовым актам и нарушает права административного истца (пункт 1 части 2). При отсутствии совокупности указанных условий суд отказывает в удовлетворении заявленных требований (пункт 2 части 2).

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Идрисовой Л.Н. находится исполнительное производство № №, возбужденное 25 мая 2020 г. в отношении должника администрации г.о. Самара.

29 июня 2023г. в адрес ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Идрисовой Л.Н. через канцелярию МОСП по ИПР представителем взыскателя Аксенова М.Б. - Ситникова С.А., действующего по нотариальной доверенности, поданы заявление-ходатайство и заявление (обращение) (л.д. 7, 8).

Заявление-ходатайство и заявление (обращение) содержали просьбу вынести в адрес должника новое требование об исполнении требований исполнительного документа, установив новый срок для его исполнения, предупредить должника и руководителя должника об административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ и уголовной ответственности по статье 315 УК РФ, привлечь должника и должностное лицо должника к административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ, направить в адрес взыскателя документы.

Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Идрисова Л.Н. по результатам рассмотрения-ходатайства 10 июля 2023г. вынесла постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) (л.д. 16).

Данное постановление направлено заявителю 4 августа 2023 г., что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, и получено адресатом 8 августа 2023 г. (л.д. 15).

Заявление (обращение) от 29 июня 2023 г. рассмотрено уполномоченным должностным лицом - врио начальником отдела - старшим судебным приставом МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Яровенко Т.О. в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в установленный срок.

По результатам обращения заявителю дан мотивированный ответ от 28 июля 2023 г., который направлен почтой, что подтверждено списком исходящей корреспонденцией. Несогласие административного истца с содержанием ответа не может свидетельствовать о бездействии административного ответчика (л.д. 26-27).

Также, судом установлено, что с 29 июня 2023 г. в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Идрисовой Л.Н. вынесены в адрес должника - администрации г.о. Самара предупреждения об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ от 6 июля 2023 г., от 23 августа 2023 г.; извещением должник вызван на прием; в адрес должника направлены требования с обязанием представить сведения о результатах исполнения решения суда; в отношении администрации г.о. Самара составлен протокол об административном правонарушении № № от 28 августа 2023 г. по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Постановлением врио начальника отдела - старшим судебным приставом МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Яровенко Т.О. № № от 14 августа 2023 г. администрация г.о. Самара привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая заявленный спор и удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 10 июля 2023 г. направлено в адрес заявителя по истечению срока, предусмотренного статьей 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что привело нарушению прав и законных интересов административного истца, в связи с чем, требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для удовлетворения заявленных требований в остальной части судом не установлено, поскольку заявления (обращения) от 29 июня 2023 г. рассмотрено уполномоченным должностным лицом в установленный действующим законодательством срок и ответ на заявление своевременно направлен Аксенову М.Б. и его представителю Ситникову С.А. Также в адрес должника по исполнительному производству направлялось требование, предупреждения об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ от 6 июля 2023 г., от 23 августа 2023 г.; в отношении администрации г.о. Самара составлен протокол об административном правонарушении № № от 28 августа 2023 г. по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку выводы суда являются верными, подробно мотивированы со ссылками на установленные обстоятельства, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

При этом, судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы.

Так, доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что должностными лицами не допущено нарушений норм действующего законодательства, а административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов, ввиду чего решение суда подлежит отмене.

Указанные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно статьям 2 и 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются, в том числе, правильное и своевременное исполнение судебных актов. Законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения являются одними из основных принципов исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Действующим законодательством определено, что заявления ходатайства, содержащие просьбы о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, рассматриваются в порядке статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу части 1 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу части 5 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов р░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 7 ░░░░░░ 64.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) (░.░. 16).

░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2023░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2023 ░. (░.░. 15).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 9 ░░░░░░ 226 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 219 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 8 ░░░░░░ 219 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2023 ░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: