Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2023 ~ М-367/2023 от 05.06.2023

№2-483/2023

УИД 03RS0071-01-2023-000460-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» к Хаеритдинову Д.Н, о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


    Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сервис» (далее ООО «РН-Сервис») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 604 003,0 руб., также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9240,04 руб. Свои требования мотивировал тем между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор , ответчик состоял в трудовых отношениях в должности старшего мастера по ремонту скважин (капитальному, подземному) технологического сектора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи со счетной ошибкой на банковскую карту ответчика осуществлено перечисление излишней заработной платы в размере 7 764 996, 07 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик добровольно перечислил часть излишне выплаченной заработной платы в размере 7 000 000 руб., также им было подано заявление об удержании 30% заработной платы в счет выплаты суммы в размере 764 996, 70 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был уволен по своей инициативе. Сумма, подлежащая возврату на момент увольнения, составляла 684 640,08 руб. С учетом частичного возврата ответчиком излишне выплаченной заработной платы, остаточная сумма задолженности составляет 604 003,40 руб. Ответчик на связь с истцом не выходит, задолженность не погашает, на письма ответы не направляет.

Представитель истца ООО «РН-Сервис» в судебное заседание не явился, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также о том, что истец не возражает передаче дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Ленинский районный суд <адрес>, мотивируя тем, что он фактически проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано истцом в Янаульский районный суд РБ 30.05.2023г. При этом местом регистрации ответчика в исковом заявлении указан адрес: <адрес>. Место регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается также адресной справкой.

Между тем, ответчик ФИО1 представил договор найма жилого помещения, согласно которому он фактически проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Янаульского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Хаепритдинова Д,Н, удовлетворить.

Гражданское дело по иску ООО «РН-Сервис» к Хаеритдинову Д.Н, о взыскании излишне выплаченной заработной платы передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по адресу: 6250048, г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корпус 1.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                  Д.А.Газизова

«Согласовано»

2-483/2023 ~ М-367/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "РН-Сервис"
Ответчики
Хаеритдинов Денис Наусович
Суд
Янаульский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Газизова Д.А.
Дело на странице суда
yanaulsky--bkr.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
06.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее