Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-372/2022 от 23.04.2022

Дело № 5-372/2022

УИД 81RS0006-01-2022-001019-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2022 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Юркина В.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юркина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 25 мин. Юркин В.А., находясь в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра отказался выдать находящиеся при нем вещи для временного хранения, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требование прекратить свои действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей.

В судебном заседании Юркин В.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился пояснил, что сотруднику полиции не препятствовал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Юркина В.М., прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 8, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что Юркин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 44 мин был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, впоследствии задержан на основании ст. 27.3 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с задержанием в отношении Юркина В.А. был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в 03 час. 25 мин. Юркин В.А. отказался выдать находящиеся при нем вещи для временного хранения, при этом размахивал руками, на требование сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Вина Юркина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении и административном задержании, иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Юркина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Юркина В.А. о том, что он не препятствовал проведению личного досмотра опровергаются представленными доказательствами, а потому во внимание не принимаются, расцениваются в качестве способа избежать ответственности.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения о его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Юркина В.А. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Юркина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Ю.А. Чащина