Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2023 от 17.04.2023

УИД 11RS0№...-21

Дело № 5-193/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 мая 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подволоцкого Сергея Вячеславовича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ...,

установил:

14.09.2022 должностным лицом ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Подволоцкого Сергея Вячеславовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за причинение побоев Потерпевший №1

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара на основании абзац 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку производство по делу осуществлено в форме административного расследования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подволоцкий С.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 2).

Согласно пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, относительно характера и количества ударов, нанесенных ей Подволоцким С.В., подтвердила.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное приведенной статьей, характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный желает причинить физическую боль в результате физического воздействия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исследовав материалы дела, оценив собранные в ходе административного расследования и при рассмотрении дела доказательства, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

Факт совершения Подволоцким С.В. действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении КМ №... от 14.09.2022, из которого следует, что 22.08.2022 около 20 час. 00 мин., находясь в квартире дома расположенной по адресу ..., Подволоцкий С.В., **.**.** года рождения, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации не привлекавшийся, в ходе возникшей ссоры нанес побои гр. Потерпевший №1, **.**.** года рождения, а именно: нанес не менее двух ударов в область лица Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью; рапортом должностного лица ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от 22.08.2022; объяснениями Потерпевший №1 от 22.08.2022; объяснениями Подволоцкого С.В. от 14.09.2022; постановлением УУП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от 22.08.2022; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №... от 31.08.2022, из которого следует, что у гражданки Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек лица, который мог образоваться в результате однократного удара твердым тупым предметом, возможно частью тела постороннего человека. Кровоподтек квалифицируется как не причинивший вреда здоровью (согласно п. 9 Приказа № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Учитывая цвет кровоподтека, образование его не исключается за 5-7 суток до обследования, в том числе 22.08.2022 исключить нельзя.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Подволоцкого С.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение потерпевшей Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, в том числе, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить Подволоцкому С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Подволоцкого Сергея Вячеславовича, **.**.** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УИН №...

Наименование получателя платежа - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

КПП 110101001

ИНН органа и его наименование – 1101481581, ОП № 2 по г.Сыктывкару

ОКТМО 87701000

Номер счет получателя платежа 03100643000000010700 в Отделении НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми

БИК 018702501

Кор./сч.: 40102810245370000074

наименование платежа – штраф

КБК 18811601061010101140

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер